–
টেনিস শাসকরা আদালতে শুরু করেছিলেন, কারণ টেডের খেলোয়াড় লেসিন্টা স্টিভের প্রবীণ নিউ ইয়র্ক কোর্টের সাউদার্ন কোর্টকে বলেছেন।
এটি একই আদালত যা বেশ কয়েকটি টেনিস শাসকের সাথে একটি পিটিপিএ মামলা অন্বেষণ করে।
35 বছর বয়সী সুঙ্গেনকো তার শুভেচ্ছা জানাতে পরীক্ষা করতে চান “একটি চুক্তির বিরুদ্ধে, উপেক্ষা করা, তদারকি করা তদারকি এবং বেপরোয়া সঞ্চয়স্থান, সমস্যাগুলি প্রত্যাখ্যান করে।”
– লেসিয়া সুসুরেনকো (@এলওয়ানঙ্কো) এপ্রিল 16, 2025
বুধবার বুধবার খোলা একটি পাঠ্য নিম্নলিখিত হিসাবে পড়ুন:
“প্রথম থেকেই ডাব্লুটিএ ইউক্রেন এবং ইউক্রেনীয়দের রাশিয়ান যুদ্ধের স্পষ্টভাবে স্পষ্ট এবং বিরোধী ছিল।
“ডাব্লুএইচটিএ স্পষ্টতই বিধিগুলির সাথে একটি সমান্তরাল এবং অ-পুনরুদ্ধারগুলির ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হতে দেখা গেছে যে সমস্ত খেলোয়াড়ের জন্য দরকারী প্রতিযোগিতা সরবরাহ করে। পয়েন্টগুলির সাথে সম্পর্কিত, পাশাপাশি অন্যান্য টেনিস এজেন্সিগুলির অনুরূপ, ডাব্লুটিএ তারা ব্যবহার করে এমন কাজগুলি করার জন্য দৌড়ানোর দায়িত্ব গ্রহণ করেছে।
“যখন ডাব্লুটিএ সবচেয়ে বড় এমএস সম্পর্কে খুব দু: খিত হয়। মিসেস সুঙ্গেনকো এবং অন্যান্য সাইকোদের অভিজ্ঞতা, আমরা ভয়ে পদক্ষেপ নিতে বিরক্ত হয়েছি। সর্বদা, ডাব্লুটিএ এবং আমাদের আদেশ অনুসারে ভারসাম্যের পদ্ধতি পরিচালনা এবং আমাদের বিশ্বাস রয়েছে এবং আমরা আত্মবিশ্বাসী এবং আমরা আত্মবিশ্বাসী। ”
সুঙ্গেনসো অনেকেই বলেছেন যে অভিযোগ এবং জনসাধারণের জ্ঞানে; অবশেষে, যখন তিনি টুইটটি উল্লেখ করেছেন, তখন তিনি দেখেছিলেন যে এইচটিএর দুঃখজনক পরিস্থিতিতে কাজ করতে ব্যর্থতার কারণে তিনি ভুল করতে চান না।
বর্তমান সময়ে 99 (নং 23 ফেব্রুয়ারী 9999 এ এসেছিল), সুঙ্গেনকো গত ফাইনাল নভেম্বরে উইতা 125 ডাউন ক্লাসে সেমিফিন্ডালগুলি থেকে খেলেনি।
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে অ্যারেন্ট কার্ডা (এটিপি -তে) এবং পোল্যান্ডের ছবি লিখেছেন।
গুববুনের ফাইনাল গ্রাউজ গ্রাউজ গ্রাউড গ্রুরকাউয়ের প্রতিনিধিত্বকারী উইতা জেটিএ জবাব দিয়েছিল যে মামলাটি অপসারণ করা উচিত, কারণ সোঞ্জেন্নকনকো “অনুমোদন” অনুমোদন “।
অভিযোগগুলি ২০২ সালের মার্চ মাসে ফিরে এসেছিল এবং রাশিয়া ইউক্রেন এবং ইউক্রেনে থাকা টায়রেনকে প্রবেশ করেছিল
সুঙ্গেনকোর নেতা হলেন যে ইউক্রেনের খেলোয়াড়রা “রাশিয়ান খেলোয়াড়দের মুক্ত থাকবেন বলে আশা করা হচ্ছে এবং বেলারুশকে নিষিদ্ধ করা যেতে পারে” ভারত থেকে তাদের দেশে কিছু খেলোয়াড় থাকায়।
এটি করা হয়নি, সুসেনকোর অভিযোগ বলেছে যে ইউক্রেনের খেলোয়াড়রা “সমস্যা সমাধানের জন্য একটি সভা শুরু করেছিলেন”।
ইলিনা সোভিটোলিয়া স্বিতোলিয়া স্বিতোলিয়া স্বিতোলিয়া স্বিতোলিয়া স্বিতোলিয়া স্বিতোলিয়া স্বিতোলিয়া সোভিতোলিয়া স্বাতোলিয়া এবং মার্টা কান্তান বিশ্বজুড়ে সুঙ্গেনকো দুটি কোচকে পেয়েছিলেন এবং সিইও সাইমন একটি ডব্লিউটিএর প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন।
(জানা দরকার যে নুলিনা বা কোথুক অভিযোগের অভিযোগ)।
তারা বলেছে যে সাইমন “খুব আত্মতুষ্ট ছিল কিন্তু যখন তাদের বলা হয়েছিল যে রাশিয়ান খেলোয়াড় বা ব্লেজির খেলোয়াড়দের যুদ্ধে দেখানো হলে তাদের প্রতিবার ওয়েটার সাথে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।”
টিসেনকনকো বলেছেন যে এটি করা হয়নি – যদিও খিহিয়ান খেলোয়াড় এবং বেলেবল খেলোয়াড়রা লড়াইয়ে প্রভাবিত করেছেন। ভেরোনিকা কাস্টার বর্ণনা করে (এমন একটি সংস্থা যা দাবি করেছে যে যুদ্ধে অবদান রেখেছিল এবং পশ্চিমা দেশগুলির বেশ কয়েকটি দেশ নির্বাচিত হয়েছিল) রোল্যান্ড গ্যারোসের সময়, কোনও পদক্ষেপ নেই।
ইউক্রেন দল যুদ্ধের বিপদ বর্ণনা করতে খেলোয়াড়দের গণনা করতে প্রস্তুত ছিল। তবে সসঙ্গেনকো রোমান গার্সর অ্যামেলি মোরনো পরামর্শ ডাব্লুটিএ এবং সাইমনকে বলেছিলেন যারা এই পদক্ষেপটি নিষিদ্ধ করেছিলেন।
অভিযোগে বলা হয়েছে যে কোথটিউইউক ডাব্লুটিটিইউর অভিযোগকে উজ্জীবিত করেছিলেন, অসমেটোভা এবং আউনস্টাসিয়া পাভেমেভা -র বিরুদ্ধে খেলা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যা অবহেলিত।
এটি উইতা এবং সাইমনকে “শর্তাদি এবং রাশিয়ান খেলোয়াড়দের এবং বেলারুশিয়ানকে সেই বছর উইমলেডনে দ্রবীভূত করার ক্ষেত্রে রূপান্তরিত করে।
এটি সিনসিনাটিতে সুরক্ষার মাধ্যমে মুছে ফেলা একটি ইউক্রেনীয় পতাকা দিয়ে আচ্ছাদিত একটি মেয়েকে বলেএটি কোনও রাশিয়ান গেমসা-পাউচের জন্য আবেদন করার কথা বলা হয়। এবং এটি পরে ডাব্লুটিএ পতাকা সংখ্যার কারণে মুছে ফেলা একটি পতাকা লিখেছিল, এমনকি অভিযোগগুলিও বলা যায় যে পতাকাগুলি শেষ হয়নি।
আরেকটি উদাহরণ ছিল ২০২৩ সালে ইউক্রেন কায়মোভা এবং রাশিয়া রাচিমোভা-র মধ্যে অস্ট্রেলিয়ায় একটি ম্যাচ, যেখানে নেটওয়ার ভাদিমির পুলকিনে টি-শার্ট সহ পাখনা ছিল।
প্রথম যুদ্ধ থেকে এক বছর এবং ভারত ওয়েলসের এক বছর, সুঙ্গেনকোক সাইমনের সাথে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি বৈঠক চেয়েছিলেন। বলা হয় যে একটি সম্মেলনে সাইমন জানিয়েছেন “যুদ্ধকে সমর্থন করা ঠিক আছে It’s এটি কারও মন এবং আপনাকে ক্ষতি করে না,” এবং যে রাশিয়ান খেলোয়াড় এবং বেলারুশিয়ান সম্পর্কে তার মনে অলিম্পিকে প্রতিযোগিতা করার জন্য প্রতিযোগিতা করা উচিত।
এর পরে, সুঙ্গেনকো বলেছেন যে তিনি ক্যাথি মার্টিনের সাইকেললজিস্টের সাথে কথা বলেছেন এবং পরের দিন সিমন সম্পর্কে একটি উইতা (নীচের অংশের সমস্ত লোক) ধরেছিলেন।
উইট ইটা ইটা পিউরিপার কেবার বলেছেন যে ইউক্রেনের খেলোয়াড়রা “অর্ধেক বিরতি” নেন।
আরিয়ানা সাবাথের জন্য প্রস্তুতি নেওয়ার পথে, সুঙ্গেনকো বলেছিলেন যে তারা ভয় পেয়েছিল এবং বিরক্ত হয়েছে, তার হাত কাঁপছে। তার হাত কাঁপছে। তিনি ম্যানেজারকে বলেছিলেন যিনি খেলতে পারবেন না, এবং পরিচালককে খেলতে চেয়েছিলেন। কিন্তু সে চলে গেল।
২০২৩ সালের মার্চ মাসে একটি ভিডিও গাওয়া এবং সাইমন নামে একটি ওয়াটার এবং ডাব্লুটিএ প্লেয়ার কাউন্সিল ছিল, যেখানে টাইটাইট তাকে সিমোনির কথা প্রকাশ করেছিল। তাঁর শিক্ষক মাইকিতা ভ্লাসভ লিখিত ডকুমেন্টেশন করেছেন। তিন মাস পরে, সুঙ্গেনকোকে উচ্চতর প্রটেক্টরের একটি চিঠিতে অবহিত করা হয়েছিল যে মামলাটি ছিল তিনি একটি ডাব্লুটিএ প্রক্রিয়া ভাঙ্গা।
২০২৩ সালের অক্টোবরের মধ্যে ডব্লিউটিএ কমিটি সেরেনকোকে এই পরামর্শটি প্রেরণ করেছিল যে সাইমন “কর্মক্ষেত্রে ক্রিয়া বা ক্রিয়াকলাপ ভঙ্গ করেনি।
সংক্ষেপে। “ইউক্রেনীয় খেলোয়াড়দের একটি বৈধ অঞ্চল দেওয়ার জন্য, ইউক্রেনের খেলোয়াড়দের তৈরি করা উচিত এমন জিনিসগুলি তৈরি করতে বা ব্যর্থ করতে ব্যর্থ হওয়া ইউক্রেনীয় সদস্য হিসাবে এটি করা উচিত
ডব্লিউটিএর প্রতিক্রিয়া হ’ল তুরেনকো এর খেলোয়াড়ের ফর্ম “জেনে, স্বেচ্ছায় এবং চিরন্তন স্থিতিশীলতা (ঘ) প্রত্যেকেই একটি বিবৃতি, তার ইচ্ছা, বা আইনী বা স্ব-নিয়ন্ত্রিত বা অ-সক্রিয় ক্রিয়াকলাপ। “
এটি যুক্ত করে কারণ ধন্য হ’ল খেলোয়াড় এবং ডাব্লুটিএ, সাইমন স্বতন্ত্রভাবে ইউনিয়ন। এবং এটি কারণ যে নিয়মগুলি লঙ্ঘন করে যে সুলেনকো এর অর্থ “অনুশীলন” – এবং এই যাত্রাটি সাইমন (কার্যনির্বাহী হিসাবে) একমত নয়।
এটি আরও এগিয়ে যায়, একজন উইন, যিনি ব্যর্থ বলে দাবি করেছেন কারণ সুঙ্গেনকো এমনকি রাশিয়ান খেলোয়াড় এবং বেলওয়ারির কোনও উদাহরণও সরবরাহ করে না, যদিও তারা মনে করেন ডাব্লুটিএ এ জাতীয় ব্যথায় তাদের রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
কিছু দিন পরে (18 মার্চ), সেরেনকোর আইনজীবী জবাব দিলেন এবং বলেছিলেন যে মেন্ডে “অতিরিক্ত এবং অপ্রচলিত হিসাবে অপরিবর্তিত। “
এটি বিশ্বের অনুচ্ছেদেও গ্রহণ করবে যা “সহায়তা ‘সহায়তা” সংজ্ঞায়িত করে তার সিইওর সাথে একটি ট্রিপ রয়েছে।
সুঙ্গেনকো এবং তার আইনজীবী বলেছেন যে তারা উইতা উইতা বিধিগুলি খুঁজে পেল না, এবং আদালত আদেশ দিয়েছিল যে মোড়ক চেম্বার তাদের দেবে।
এপ্রিলের শুরুতে, আদালত এর আগে কোনও পরীক্ষার বৈঠক প্রত্যাখ্যান করে এবং বলেছে যে গ্রহণযোগ্য (ডাব্লুটিএ এবং সাইমন) তাদের পদক্ষেপের দিকে পরিচালিত করতে পারে। তিনি যেমন ছিলেন তেরেনকোকে সরিয়ে দিয়েছেন “প্রতিপক্ষকে বলা হয়েছে যে কোনও প্রতিপক্ষকে নিরাময় করে এটি অতিরিক্ত ঠিকানাগুলি যাচাই করতে পারে, এটি আপনাকে আরও গ্রুপ এবং আদালতকে এখনই যাচাই করতে সহায়তা করতে পারে “।
আপডেট অভিযোগ করার জন্য সুঙ্গেনকো 2 সপ্তাহ (আগামীকাল, 17 এপ্রিল পর্যন্ত) পেয়েছিলেন।
এবং তারপরে উইটার যদি তারা এখনও হাঁটতে চায় তবে আদালত করতে দুই সপ্তাহ সময় থাকে।
প্রায় একজন লেখক
