আমাদের কী করা উচিত?
একটি সংক্ষিপ্ত এবং ইউরোপীয় সময় হওয়ার কৌশলগত উপায় বিকাশের আগে ইউক্রেনে পদক্ষেপ নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। ইউরুমেন্স এখন এখন সবচেয়ে বড় বিপদে রয়েছে – ভবিষ্যত দুটি প্রধান শক্তি দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে যা সম্পূর্ণ বিপরীত ভবিষ্যতের প্রয়োজন। আমরা চাই না যে আমাদের ভবিষ্যত বিভক্ত সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং নাৎসি জার্মানি সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে বিভক্ত হোক। এবং এটি এড়ানোর একমাত্র উপায় হ’ল আমরা রাশিয়াকে মুক্ত হওয়া বন্ধ করতে ইউক্রেনের চিরন্তন চুক্তির একটি অংশ হব। এবং এখন, আমরা কথোপকথনের অংশ নই।
কেয়ার স্টারমার ইউরোপীয় ইউরোপীয় সেনাবাহিনীকে – ভবিষ্যতের সন্ধানের জন্য পাঠাতে চান। আমরা জানি যে রাশিয়া একমত হতে পারে না।
আজ যে সংলাপটি ইউরোপীয় গোষ্ঠীগুলিকে ইউক্রেন এবং কোষগুলিতে দেখা করতে হবে। প্রথমত, এটি সহায়তা করা গুরুত্বপূর্ণ এবং দ্বিতীয় – রাশিয়ান অনুমতি। ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদেশ দেওয়া হয়েছে। তারা বলে যে এটি হয় না। এবং রাশিয়া কখনই গ্রহণ করবে না, কারণ তার দৃ strong ় উদ্দেশ্য হ’ল অন্যের আক্রমণকে বাধা দেওয়া। রাশিয়ার আক্রমণও প্রয়োজন। বৃহস্পতিবার, আমি গ্রেট ব্রিটেনের ইউরোপীয় দেশগুলির সর্বোচ্চ স্তরে অংশ নিয়েছি। প্রত্যেকে অবাক হয়েছিল এবং বুঝতে পারবে না কী হবে। আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল স্টার মানে কী, এই দুটি পূরণের গুরুত্ব নিয়ে আলোচনা করুন। যদি ইউরোপ গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে এই দুটি গুণাবলী উপেক্ষা করা উচিত … এবং আপনার যা আছে তা করা উচিত, মনে না করে যে রাশিয়া সমস্ত প্রয়োজনীয় শান্তির নিন্দা করবে। আমাদের আশা করা দরকার যে রাশিয়া পারমাণবিক ঝুঁকি ব্যবহার করে, পাশাপাশি ইউরোপে সাবক্সের ব্যবহার বাড়ানোর জন্য সমস্ত সারি ব্যবহার করে এই জাতীয় পরিকল্পনা প্রত্যাখ্যান করে। কেন তারা এটা করে না? শুধু কারণ এটি প্রয়োজনীয় নয়। এদিকে, রাশিয়ার তর্ক করার মতো শান্তির কোনও উদ্দেশ্য নেই।
হুমকি কি রাগ অনুভব করতে ব্যর্থ হবে, যদি আমরা না করি – আমাদের সাথে এত খারাপভাবে বেড়াতে হবে?
হ্যাঁ, এটি কেবল সম্ভব। আপনার ভবিষ্যত নির্বাচন করা আপনাকে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে ইউরোপ ছেড়ে যাওয়ার পথে সহায়তা করবে। যাইহোক, ঝুঁকির স্কেলে কিছুই বাড়ায় না। এটি কোথাও সিদ্ধান্ত নিতে পুরো লিথট্রেন্টকে পরিবর্তন করে।
কীভাবে ইউরোপীয় সেনাদের ইউক্রেনে প্রেরণ করা উচিত? আপনি এই খেজুর এবং সর্বোপরি এটি সম্পর্কে লিখেছেন – আপনি কি বিশ্বাস করেন যে তিনি সেখানে প্রেরণ করেছেন?
আমরা প্রায়শই অসম্ভব বোধ করি, যাতে এটি করা যায় না। তবে যদি ইউরোপীয় সৈন্যরা দুর্বল হয়ে পড়ে এবং যুক্তরাষ্ট্রে তাদের আত্মবিশ্বাস যেখানে তারা সেখানে উপস্থিত হওয়ার জন্য সবচেয়ে সমৃদ্ধ ব্যক্তিদের সমন্বয়ে গঠিত হয়েছিল, কারণ তারা ইউরোপের সঠিক প্রশ্নের প্রশ্ন?
ইউক্রেন চেহারাতে ইউনিটগুলি কী পাঠানো উচিত? শান্তিপূর্ণ শক্তি ব্যাখ্যা করে, এমনকি যদি এটি কোনও দৃশ্য হতে পারে তবে এটি এটিকে প্রকাশ করে।
লোকেরা মনে করে যে এটি অস্ত্র সহ কিছুটা যোদ্ধা, পুলিশের মতো কিছু। এদিকে, তাদের সৈন্যদের সাথে দেখা করতে হবে কারণ তারা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর হাতে ধরা পড়বে। এবং রাশিয়ার শুটিংয়ের সাথে থাকবে। যদি “ইচ্ছার চুক্তি” প্রস্তুত না হয় তবে তারা নিজেকে রক্ষা করতে পারে না, এগুলি মোটেও না পাঠানো ভাল। কোনও প্রতিক্রিয়া ভাঙা যায় না। আজ, ইউরোপের খুব ছোট অংশটি এই জাতীয় পাশাপাশি এই জাতীয় কাজগুলি করতে পারে। অন্যান্য সীমা বাতাসের সুরক্ষা থেকে নিরাপদ থাকবে, যা অবশ্যই রাশিয়ায় ছাড় দিতে হবে।
সোল্ডারদের প্রেরণে নির্দিষ্ট সহায়তার প্রতিশ্রুতিও বাড়তে হবে। এটি উদাহরণস্বরূপ, ইক্রেনের ইন্টারঅ্যাকশনগুলি ধীর করার প্রক্রিয়া হতে পারে। শুরুতে সামনের লাইন থেকে অনেক দূরে থাকতে পারে তবে তার লাইনের কাছে ইউক্রেনীয় সৈন্যদের জল সরবরাহ করার সম্ভাবনা রয়েছে।
ধরুন বাহিনী পাঠানো হয়েছে। তবে এটি কি রাশিয়ার সাথে কলহ বাড়ানোর ঝুঁকি যুক্ত করবে না? এজন্য শ্যাডেন ইউক্রেনে আমেরিকান সৈন্যদের উপস্থিতি চাননি।
অ্যাবডেন বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ার একটি বীট এবং মস্কোকে রোধ করার দৃ strong ় প্রচেষ্টা খারাপতার অনুমতি দেওয়ার জন্য রাশিয়ার অনুমতি চেয়ে আরও বিপজ্জনক ছিল। তবে এই পর্যালোচনা শীতের শীতের যুদ্ধের চেয়ে আলাদা: রাশিয়া ভীত ও আতঙ্কিত হতে পারে।
রাশিয়া কোনও প্রাকৃতিক শক্তি নয়, যা এটি ধ্বংসের ক্ষতি করতে পারে কিনা তা বর্ণনা করা উচিত, কারণ রাশিয়ার নির্বাচনগুলি উন্নত হতে পারে এমন লোকদের সমন্বয়ে গঠিত। যাইহোক, আমরা এই দিন পর্যন্ত যা দেখেছি তা রাশিয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, তবে ব্যর্থ হতে ব্যর্থ। একটি সক্রিয় পর্যালোচনার জন্য ভুলে যাওয়া যাক, বাক্যটি ডিজাইন করা হলেও পাঁচ বা 10 বছর আগে তৈরি করতে পারে তার চেয়ে বড় হবে।
এবং এখনই রাশিয়া মুক্ত হতে পারে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরবরাহকারীর জন্য অপেক্ষা করতে পারে। এবং ইউরোপে সভায় অংশ নেওয়া শুরু করবে কিনা।
সের্গেই র্যাডিংকো জানিয়েছেন যে স্টারমার এবং ব্লাফের জন্য শান্তিপূর্ণ পরিকল্পনা – ব্রিটেনের প্রধানমন্ত্রী মন্ত্রী জানেন যে এটি অসম্ভব। তারা কেবল কিছু প্রমাণ করতে চায়। আসুন ভুলে যাই যে পোল্যান্ড চুক্তিবদ্ধ হয়েছিল এবং ইউক্রেনে সৈন্যদের প্রেরণ করে।
“ডেডিকেটেড” ইউনিয়ন “কে উত্সর্গীকৃত” পিছনে একটি গ্রুপ নেতা হিসাবে বাহ্যিক প্রস্থান করা ভাল নয়। ম্যাক্রন এখানে ভাল হতে পারে – এই শক্তিটি কী করা উচিত সে সম্পর্কে তার মন কী করা উচিত তা সম্পর্কে তার মন কী করা উচিত। পোলিশ ভয় সম্পর্কিত: সামরিক সৈন্যদের ইউক্রেনে প্রেরণের দরকার নেই যে তাদের একজন যোদ্ধা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, গ্রেট ব্রিটেন যদি সৈন্যদের প্রেরণ করে তবে এস্তোনিয়ার টোট সোফেলিন থেকে তাদের স্থানান্তরিত করা যাবে না। এটি একটি ভুল করে। এটি বিশেষত ইউক্রেনে অতিরিক্ত গোষ্ঠী সরবরাহ করার জন্য পশ্চিম ইউরোপের গোষ্ঠী।
এবং এটি একটি আমেরিকান সহায়তা ছাড়া খুব কঠিন হতে পারে? সর্বদা আশ্বাস দেওয়া হয় যে ইউরোপীয়রা খুব দুর্বল বোধ করে না।
দুর্ভাগ্যক্রমে এটি। ইউরোপে, সামরিক চেকগুলি অনুষ্ঠিত হবে – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে চুক্তি ব্যতীত কী ঘটতে পারে তা জানতে বা সম্ভবত আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চ্যালেঞ্জ জানাই। এবং এটি পাওয়া যায় যে কখনও কখনও বেশি হয় না, কারণ ভবিষ্যতে প্রত্যেকে ভাবেন আমেরিকানদের মতো একই দিক।
এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া খুব কঠিন হবে। এবং এটি প্রথম বসকে বিনীত হওয়ার কারণগুলির মধ্যে একটি কারণ এটি সুরক্ষিত হতে পারে এমন সৈন্যদের সংখ্যা নয়, তবে ইউক্রেনে স্থানান্তরিত করা উচিত। এবং তাদের অবশ্যই চিকিত্সা গ্রহণ করতে হবে। এবং এই সমস্ত জিনিস সর্বদা আমেরিকান “ফ্রেমিকিক ইনক্রোকস”, ইউরোপের সামরিক ক্ষেত্রে বিদ্যমান প্রয়োজনীয়তাগুলিতে গঠিত হয়।
আমরা যদি ইউক্রেনে অবদান প্রেরণ করি তবে রাশিয়ার পারমাণবিক ঝুঁকি বিপজ্জনক হবে। এবং আমেরিকা বলতে পারে: “আপনি আমাদের পারমাণবিক ছাতার সাথে ফিট ছিলেন না। ইউরোপীয় সুরক্ষা মোকাবেলার জন্য এটি ইউরোপের প্রয়োজন।”
এটি খুব বিপজ্জনক। রাশিয়ার কথা মনে রাখা উচিত যে সমন্বয়কারী অন্যান্য পারমাণবিক শক্তি – ফ্রান্স এবং ব্রিটেনকে প্রভাবিত করে। এটি স্পষ্টভাবে বলা উচিত যে বাস্তব জীবনে বাস্তব-পারমাণবিক অস্ত্রের আর ব্যবহার করা উচিত (ইউরোপের উচ্ছ্বাসের বিপরীতে) ধ্বংসাত্মক উত্তরের দিকে পরিচালিত করে। কারণ আমাদের এখন আর কোনও উত্তর নেই।
