রিপাবলিকানরা বলছেন, ক্যালিফোর্নিয়া একটি ব্যর্থ সরকার এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প রিজার্ভগুলির সঞ্চয় জিতেছে। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই।
তবে আরও, ডেমোক্র্যাটরা পয়েন্টগুলি লেখার জন্য রেখেছেন। নির্বাচনের পরে চ্যালেঞ্জ হ্যারিস থেকে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি সফল হয়েছে। পরে কেউ, তার নেতারা তাদের ধোঁয়াগুলির ভিতরে মাথা ফিরিয়ে নিয়েছিলেন, প্রচুর আমেরিকান – বিশেষত যুবক, কৃষ্ণাঙ্গ এবং লাতিনোদের জন্য অপেক্ষা করেছিলেন – প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি হতে বাধ্য হয়েছিল।
এমনকি ক্যালিফোর্নিয়ায়, খুব কমই নীল, লাইভস গ্রন্থিগুলি গণতান্ত্রিক দূরত্বে অংশ নিয়েছে, যখন স্পিকারের পেইন্ট – হ্যারিসের 2024 হিসাবে
আমি কি কেবল জরুরি অবস্থা খুঁজছি, নাকি দুঃখ বোধ করা বিরক্তিকর? ব্যবহারকারী অনিতা আবারি এবং মার্ক জেড। বড়বাকের অর্ধেক অর্ধেক রয়েছে।
স্যার: মার্ক, আনহিমুতে একটি সভায় অংশ নিয়েছিলেন। মন?
এম বারারাক: আমি এটি লিখে শুরু করব এটিই প্রথম সভা যা আমার পাওয়া গেছে – এবং আমি যাচ্ছি – ঘটেছে “আর” দুর্দান্ত ভাষা। দেখে মনে হচ্ছে, ডেমোক্র্যাটরা মনে করেন অনেকগুলি এফএফ-চতুর্থ বোমা তাদের মনোযোগ দিয়ে তাদের প্রমাণীকরণকে বোঝাতে অর্থ নির্দেশ করতে পারে। তবে মনে হচ্ছে এটি বড় হয়ে গেছে এবং কিছুক্ষণ পরে, লোভের সাথে।
আমি ত্রিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে নোকি পেলোশি লিখেছি এবং আমি কখনও অভিশাপ, পাবলিক বা পাসওয়ার্ড শুনিনি। মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রকে আমার মনে নেই, “আমার স্বপ্ন আছে (কাটা)।” তারা সবাই বেশ সুন্দর নেতা ছিল।
ডেমোক্র্যাটদের অনেক কাজ করার আছে। তবে অভিশপ্ত নীল স্ট্রিং তাদের হোয়াইট হাউস বা কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ পায় না।
চ্যাব্রিয়া: একজন ভদ্রভাবে পরিচিত এবং অভিশাপ হিসাবে আমি বিচারক নই। তবে বিরক্ত করা এবং ঝগড়া করা মূল বিষয়টি নিয়ে আসে: ডেমোক্র্যাটরা এটি কী প্রয়োজন তা প্রমাণ করার জন্য আগ্রহী এবং স্ব -প্রেমিকরা। গভর্নর গ্যাভিন নিউজ ডেমোক্র্যাটিক অফ ডেমোক্র্যাটিককে “বিষাক্ত” বলে অভিহিত করেছেন। ওয়ালজ ফ্রেন্ডকে বলেছিলেন: “আমরা এতে আছি কারণ এটি আমাদের।”
পুরো জমি জুড়ে দেখতে, ডেমোক্র্যাটরা যে অবজেক্টটি গ্রহণ করতে পারে এবং বলতে পারে এটি খোঁড়া। বিকল্পভাবে, তারা খোঁড়া মত মনে হতে পারে। আমি জানি না যে গড়পড়তা ব্যক্তি গণতান্ত্রিক ধারণাগুলি যেমন সেরাদের সমান, বিশেষত যদি ট্রাম্প এবং ব্রিটিডের অসঙ্গতিগুলি সার্থীদের কাছে খুঁজে পান
আমি সবসময় আমার বাচ্চাদের তাদের নায়ক হতে বলি এবং আমি ভাবতে শুরু করি ডেমোক্র্যাটদের এটি শুনতে হবে। ভ্রমণ জামে। প্রস্থান। এগিয়ে যান। আপনি কি মনে করেন যে এই সমস্ত অনিশ্চয়তা সহায়ক, মার্ক? হ্যারিসের ক্ষতির অর্থ কি এই পার্টির অর্থ কোনও মূল্য বা মনের সংযুক্তি দিয়ে?
এম বারারাক: আমি নিজেকে এবং আরও ভাল একটি পার্টি দেখাতে ভেবেছিলাম। ডেমোক্র্যাটরা নভেম্বরে – রাষ্ট্রপতি এবং গেমের স্তরে, যেখানে তারা জিওপিকে পরিচালিত করেছিল – এবং তারা অনেক ভোটার বাড়িতে থাকেন বলে তারা ব্যবস্থা নিয়েছিল। রাজনৈতিক ক্ষতি হতে পারে কেন তা জানেন না।
তার অর্থ, ক্রমাগত অভ্যাস রয়েছে এবং প্রতিটি নির্বাচন অপসারণের ব্যাখ্যা দেয়।
এটি গণতন্ত্রের শেষ নয়। রাজনৈতিক মরুভূমিতে নিক্ষিপ্ত কোনও আগের দুটি নেই।
ডেমোক্র্যাটরা ১৯৮৪ এবং ১৯৮৮ সালে রাষ্ট্রপতির পরে একই তদন্তে পাস করেছিলেন। ১৯৯৯ সালে একটি হোয়াইট হাউস বাড়ানোর জন্য একটি বই ছাপা হয়েছিল এবং বলেছিল যে তারা পরে পরে বলবে। 1992 সালের নভেম্বরে বিল ক্লিনটনকে নির্বাচিত করা হয়নি। চার বছর পরে, তিনি অনুভব করেছিলেন।
২০১৩ সালে, সোজা রাষ্ট্রপতির একজন স্ট্রেট-প্রেসিডেন্টের পরে, যা একই রাজনৈতিক নিরপেক্ষ রাজনীতি হওয়া সম্ভব করেছিল, দলকে সমকামী এবং লাতিনোতে তার ব্যয় যুক্ত করতে উত্সাহিত করেছিল। 2016 সালে, ডোনাল্ড ট্রাম্প – ঠিক একই ধরণের সংমিশ্রণ নয় – নির্বাচিত হয়েছিল।
এখানে, পথে, সেই সময়টি যেভাবে এই জাতীয় পার্টি লিখছে: “একজন অপরাধী, একজন অপরাধী, যার একটি স্পষ্ট মন রয়েছে যার জিওপি অধ্যয়নের সাথে কিছুটা গবেষণা রয়েছে।”
আমি ক্ষুধার্ত হচ্ছি?
সুতরাং, অবশ্যই, দেখুন But তবে আমরা যা ছিল তা রাখব।
স্যার: আমি কি বলতে পারি যে এই সময়টি পরবর্তী নির্বাচন সম্পর্কে। আমি ভেবেছিলাম এটি দীর্ঘতর করার জন্য একটি গণতান্ত্রিক প্রশ্ন রয়েছে এবং যদি তাই হয় তবে যদি বারবার, যদি মুহূর্তটি নিখরচায় এবং ভাল হয়।
আমি জানি সবার ব্যয় একটি অদ্ভুত ধারণা সহ চলে যায় এবং বলে যে এটি ধন সম্পর্কে। তবে ডেমোক্র্যাটরা স্বাভাবিক অনুযায়ী সিদ্ধান্তের রাজনৈতিকভাবে গণিতবিদকে দেখায়। এটি, তাদের অন্য কিছু প্রয়োজনের জন্য অবাক হওয়ার কিছু নেই। এমন অনেক লোক আছেন যারা আশেপাশের অঞ্চলগুলি, আত্মীয়স্বজন বা বন্ধুদের কর্মক্ষেত্র এবং ওয়ার্কআউটে ব্যস্ত দেখতে পছন্দ করেন না। অনেক লোক যারা মেডিকেড কয়েক মিলিয়ন কেটে দেখতে চান না, মেডিকেয়ার সহ পরবর্তী কাটতে হওয়া উচিত; বেশিরভাগ লোকেরা যারা আমাদের আদালতকে ভয় পান তারা মাঝখানে কোনও লাইন ধরতে পারে না।
তারা জানতে চায় ডেমোক্র্যাটরা লড়াই করার জন্য নয়, এই আইটেমগুলিকে প্রতিহত করছে। আমি আপনার সাথে একমত যে কোনও ক্ষতি আগ্রহের দ্বারা অনুসরণ করা উচিত। এছাড়াও, এই ব্যবস্থার বিরুদ্ধে একটি বিশাল ক্ষুধার্ত রয়েছে এবং ডেমোক্র্যাটরা তাদের চিরন্তন নেতা হওয়ার সুযোগ হারাচ্ছে।
হ্যারিস কি সবচেয়ে বেশি হারিয়েছে? ট্রাম্প কি আমরা জানি যেমন একটি শক্ত আমেরিকা পেয়েছিলেন?
বড়বাক: না, এবং না।
মানে তার ক্ষতি। ট্রাম্প সুইডেন স্টেটস সেসন 7 এসআইএস 7 টি অ্যাসেস স্মৃতিসৌধের চেয়ে আলাদা ছিল, 2000 বলুন।
তবে বিখ্যাত গুণে ভেরিসের হ্যারিসের উপর ট্রাম্পের সীমানা 1.5% – যা দূরবর্তী অংশ থেকে অনেক দূরে – এবং দুর্দান্ত শক্তি জিতেনি, 50% শি।
সংশ্লিষ্ট ধারণাটি সম্পর্কে, দশমিকিংয়ের দশমী পরে আমি ইনডুল লেভিন ইভিন স্টেটের কাছ থেকে পড়েছিলাম, যিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি হারিয়েছেন – উনিশ শতকের পর থেকে কিছু দেখা যায়নি।
লেভিন লিখেছেন যে লেভিন লিখেছেন যে তিনি বেমানান। “
এটি 2026 পর্যন্ত দীর্ঘ পথ, পাশাপাশি 2028 এর দীর্ঘ পথ।
তবে লেভিন নির্ধারিত।
স্যার: আমি জানি যে কঠোর জনতা এখনই বিখ্যাত, তবে আমি অস্বীকার করব যে হ্যারিস খুব বিখ্যাত, যথেষ্ট এবং অন্যরা ছিল না।
হ্যারিসের প্রচারের জন্য 107 দিন ছিল। এটি অনেক নির্বাচিত হয় বয়স বছর হতে রান হাউস হাউস, পাশাপাশি আপনি যদি কোয় “সম্ভবত” পড়েন তবে দীর্ঘ সময়। এটি অনেক আমেরিকানদের কাছে জানা ছিল না, জাতি এবং লিঙ্গ সম্পর্কে কেন্দ্রীয় বৈষম্য এবং (ন্যায্য হওয়া) কিছু মনে করেনি। সুতরাং প্রায় প্রতিটি পণ্য এবং সুপরিচিত দিয়ে জনপ্রিয় ভোট ব্যাহত করতে।
তবে সম্ভবত ইলন কস্তুরী ভাল বলেছেন। ট্রাম্পের শেষের অংশ হিসাবে, বিলোনায়ার দু’জন, “আমাকে ছাড়া ট্রাম্প সিদ্ধান্তটি হারাবেন, ডেমস হাউসকে শাসন করবে এবং রিপাবলিকানরা কোনও পুরানো বাড়ির হতে পারে।”
কখনও কখনও একটি সত্য আছে। কস্তুরীর অর্থ এই সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং সম্ভবত এটি শিংগাছের দিকে চলছিল। প্রতিটি নিয়োগকর্তাকে কেবল একটি বার্তা প্রয়োজন, তবে এর মধ্যেও। ডেমোক্র্যাটরা কী বলে যে এটি শেষ হয়নি, বা বাইরের ডানাগুলি যুক্ত?
এম বারারাক::
স্যার: মার্ক?
এম বারারাক: আমি দুঃখিত।
বিশ্বব্যাপী সবচেয়ে ভারী মানুষের পদ্ধতিতে আমাকে অনেক বেশি নেওয়া হয়েছিল না এটি বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী মানুষ আমি আমাদের দৃষ্টি হারাতে পারি নি।
সমস্ত মর্যাদার সাথে মার্শাল ম্যাকক্লহানআমি মনে করি ডেমোক্র্যাটদের 2026 ম্যাডারমসের মাধ্যমে নিজেকে পরিবহনের জন্য প্রথমে একটি বার্তা খুঁজে পাওয়া দরকার। আপনি চাইলে সর্বনিম্ন আইটেমগুলি বা ওম্যাক্স সমাধান করার জন্য জিওপি প্রচেষ্টাকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য 2018 সালে তারা সবচেয়ে সাফল্য ছিল। রিপাবলিকানরা যদি একটি কুড়াল নেয় এবং লক্ষ লক্ষ লোক যারা উপলভ্য হতে ব্যর্থ হয় তবে প্লেবুক বাড়ানো দেখতে সহজ নয়।
তারপরে, 2028 আসুন, তারা রাষ্ট্রপতির রাষ্ট্রপতি বেছে নিয়েছেন এবং তাদের মেসেঞ্জার রয়েছে, যিনি এই মুহুর্তে রেডিও – টিভি, পোডটোক, ব্লুজস্কি, ব্লুস্কি, ব্লুস্কি, ব্লুস্কি স্থাপন করতে পারেন।
এখন আমাকে ক্ষমা করুন এবং বাড়ি ফিরে।
