Home World News একটি বিজয়ী গাল – কনস্টিনেসনেসকে সংজ্ঞায়িত করবে হাইকোর্ট রাষ্ট্রপতিকে ধ্বংস করে আমরা...

একটি বিজয়ী গাল – কনস্টিনেসনেসকে সংজ্ঞায়িত করবে হাইকোর্ট রাষ্ট্রপতিকে ধ্বংস করে আমরা সংবিধান অনুবাদ করব: কোনও পর্যায়ে নয়; রাষ্ট্রদূত এবং রাষ্ট্রপতির কাছে গভর্নর সম্পর্কিত একটি গল্প

3
0
একটি বিজয়ী গাল – কনস্টিনেসনেসকে সংজ্ঞায়িত করবে হাইকোর্ট রাষ্ট্রপতিকে ধ্বংস করে আমরা সংবিধান অনুবাদ করব: কোনও পর্যায়ে নয়; রাষ্ট্রদূত এবং রাষ্ট্রপতির কাছে গভর্নর সম্পর্কিত একটি গল্প


  • গুজরাটি নিউজ
  • জাতীয়
  • রাজধানী শহরটি বলেছে – আমরা রাষ্ট্রপতির কমান্ডটি সংজ্ঞায়িত করব

নয়াদিল্লি5 ঘন্টা আগে

  • লিংক অনুলিপি

হাইকোর্ট বলেছেন যে কেবল রাষ্ট্রপতির উপর অনুবাদকৃত সংস্থাকে সরকার বা ব্যক্তির সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন জায়গায় নয়। সরকারী কর্মকর্তাদের দ্বারা রাষ্ট্রদূত ও রাষ্ট্রপতির কাছে প্রেরিত বিলের সময় সম্পর্কে আদালত সংক্ষেপে এই বিষয়টির উত্তর দিয়েছিল।

শুনানি করার সময় জেনারেল টুর তুর তুরি বলেছিলেন যে তিনি যদি সংলাপ বা কর্নানা নির্ধারণের জন্য সংরক্ষণ করেন তবে জায়গাটিরও উত্তর দেওয়া হবে। এ বিষয়ে পাঁচ জন বিচারক বেঞ্চকে সিজি বি ব্রাভাইয়ের দিকে পরিচালিত করা হয়েছিল-

দাম-তালিকা

একমাত্র দেশগুলি নিয়ে আলোচনা করতে পারে না, তবে কেবল সংবিধানের বিভাগগুলি দেখুন।

দাম-তালিকা

যখন তিনি শুনছেন, সিঙ্গোগি বলেছিলেন যে সভাটি যদি অর্থ পাঠাতে না চায় তবে তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে। গভর্নর যদি সংসদের সভায় বিল পরিশোধ না করেন তবে 200 টি কাজ কাজ বন্ধ থাকবে।

পরিবর্তে, প্রেসিডেন্টের মে মাসে একটি বড় আদালতকে বচসা জিজ্ঞাসা করেছিল বা আদালতকে রাষ্ট্রদূত এবং রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত নেওয়ার চিহ্ন স্থাপন করা যেতে পারে।

কুজি জিজ্ঞাসা করেছিলেন- গভর্নর যদি বিলটি নিষিদ্ধ করেন?

মাতজি সিতগভিকে জিজ্ঞাসা করলেন, গভর্নর যদি অর্থ সঞ্চয় করেন এবং কখনও সভায় প্রেরণ করেন না?

এই ক্ষেত্রে, সিতগভি বলেছিলেন যে এই জাতীয় পরিস্থিতিতে অস্তিত্ব ছিল না এবং পূর্ববর্তী নির্বাচন অনুসারে এগুলি এই সময়ের প্রথম লেখার রাজ্যে ‘পতন’ হিসাবে বিবেচিত হয়।

অনুচ্ছেদ 200 গভর্নরকে বিল বাতিল করতে দেয়

অনুচ্ছেদ 200 সংসদীয় বৈঠকে প্রদত্ত রাজস্বকে রাষ্ট্রপতি পুনরুদ্ধার করতে, রাষ্ট্রপতিকে পুনরুদ্ধার করার জন্য একজন রাষ্ট্রদূত সরবরাহকারী সরবরাহ করে।

প্রথম শর্তটি হ’ল সভাটি যদি কেবল দস্তাবেজ প্রেরণ করে তবে গভর্নরকে অনুমতি দিতে হবে।

কেন্দ্র সরকার বলেছে-

রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হওয়ার সাথে সাথে রাজ্যপাল যদি এই অর্থটি চিরতরে ফিরিয়ে দেন তবে মহান আদালত বলেছিল।

তামিলনাড়ুয়ানে বিতর্ক শুরু হয়েছিল …

গল্পটি তামিল নাদির জাতীয় কমিটি এবং রাজ্যের মধ্যে দ্বন্দ্বের মধ্যে উত্থাপিত হয়েছিল। যেখানে রাষ্ট্রদূত সরকারের টাকা থামিয়েছিলেন। সুপ্রিম কোর্ট 8 এপ্রিল 8, আদেশ দিয়েছিল যে বিবেকের কোনও ভিয়েটিও নেই।

ধারণাটি বলেছে যে রাষ্ট্রপতির দ্বারা প্রেরণ করা বইয়ের তিন মাসের মধ্যে অবশ্যই রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত নিতে হবে। সিস্টেমটি ১১ ই এপ্রিল থেকে বেরিয়ে এসেছিল। এর পরে রাষ্ট্রপতির একটি উচ্চ আদালতের ধারণা প্রয়োজন।

শেষ 5 শুনে কি হয়েছে …

আগস্ট 28: কেন্দ্র বলেছে- স্কয়ার কোর্টে লিখতে সম্ভব ছিল না কেন্দ্রীয় সরকার রাষ্ট্রপতির রাষ্ট্রপতি এবং সংসদ কর্তৃক প্রদত্ত পুনরুদ্ধারের ব্যক্তিগত স্বাক্ষরগুলিতে বড় আদালতে লিখতে সক্ষম হয় নি। কেন্দ্রটি বলেছে যে সরকারের দেয়ালগুলি আর্টিরি ব্যবহার করতে অক্ষম ছিল। কারণ প্রয়োজনীয় অধিকারগুলি সাধারণ নাগরিক, সরকার নয়।

আগস্ট 26: বিজেপি-রিডাড বলেছেন- আদালত সময় নির্ধারণ করবে না 26 আগস্টের চূড়ান্ত নির্বাচনের সাথে সাথে বিজেপি দেশগুলি তাদের দলকে আদালতে প্রস্তাব দেয়। মহারাাস্ত্র, গোয়া, ডুর্ট প্রদেশ, হারনা, ওহদানগার্জাহ, ওহদানগার্জাহ, ওউদিশা এবং পুরুচার্স সহ বিজেপি -শাগের শক্তি বলেছে যে আদালত উড়ে যাওয়ার কথা জানিয়েছে।

এই চলাকালীন, গ্রেট ইন্ডিয়ান ফেয়ার (কেজে) ব্রাশ জিজ্ঞাসা করেছিল যে 2020 থেকে 2025 কে রেখেছেন এমন কেউ আছেন কিনা? সিজেআই কেন্দ্রীয় সরকারকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে মূল বৃত্তটি ‘সংবিধানের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক’ হিসাবে তার অবস্থান বন্ধ করে দেওয়া উচিত?

মহারাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্বকারী সালভকে ধ্বংস করার জন্য রুলার কন্ট্রোলার তিনি বলেছিলেন যে এই অর্থ গ্রহণ করা একা গভর্নর বা রাষ্ট্রপতি। সংবিধানের কোনও পদ্ধতি নেই, তবে আমি কেবল মনে করি বিলটি অনুমতি ছাড়াই পাস হয়েছে।

উত্তর প্রদেশ ও ওউদিশার প্রতিনিধিত্বকারী কেএম নাটাজ যোগ করেছেন, বলেছেন রাষ্ট্রপতি এবং গভর্নরের সমস্ত অধিকার ছিল। আদালত কোনও সময় ইনস্টল করতে পারে না।

21 আগস্ট: কেন্দ্র সংযোগ করে পাগল হওয়ার কথা জানিয়েছে কেন্দ্রীয় সরকার বৃহত্তর আদালতকে প্রাসঙ্গিক বিনিময় করতে বলেছিল, দেশগুলিকে আলোচনার মাধ্যমে একটি উত্তর পাওয়া উচিত। মাঝখানে বলেছিল আদালত সমস্ত সমস্যা সমাধান করতে পারে না। গল্পটি অবশ্যই গণতন্ত্রের মধ্যে সবচেয়ে বেশি হতে হবে। এটি বহু বছর ধরে আমাদের কাজ।

20 আগস্ট: সর্বোচ্চ আদালত দৌড়েছিল- নৌকা রাষ্ট্রদূতের কাছে গাড়ি চালাতে অক্ষম নির্বাচিত সরকার যে সর্বোচ্চ আদালত কোনও গভর্নরের উদ্দেশ্যে কাজ করতে পারে না। যদি অর্থ সরকারের নামগুলি পাস করে এবং আবার গভর্নরের কাছে আসে তবে গভর্নর এটি রাষ্ট্রপতির কাছে পাঠাতে পারবেন না। আদালত বলেছে যে গভর্নরের অনির্দিষ্ট সময়ে বৈধতা বাতিল করার অধিকার ছিল না।

19 আগস্ট: সরকার – আদালত কি? উপাদান শোনার প্রথম দিন, আইনজীবী জেনারেল কেন্দ্রীয় বলোমার্ট 2025 এর পরিবর্তে ভেনকট্রাপো পান, আদালত? আদালত গভর্নর এবং রাষ্ট্রপতিকে উচ্চতর অভিভাবক হিসাবে দেখেছিলেন, যদিও তিনি আইনের জায়গা।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here