সিপোসিয়ার তৃতীয় আদালত মাকে দেখা করার জন্য, অনলাইন পাঠ্য, একটি মহিলা প্রতিমা এবং পুত্র এবং পুত্রের জন্য অর্থ দেওয়ার বিরোধিতা করেছিলেন। স্থিতিশীলতা আর $ 3,000,000 দিয়ে সেট আপ করা হয়েছিল।
অর্থনৈতিক দলগুলিতে যে পরিমাণ ফি ফি করে, উত্সাহ না দিয়ে খারাপ ফেরতের ক্ষতির পরিমাণ। এই পরিমাণটি শব্দের রক্ষণাবেক্ষণ এবং সন্তুষ্টি হবে। এই সিদ্ধান্তের আত্মবিশ্বাস।
মামলাটি ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে করা হয়েছিল, যখন অফিসার তার কাছে একটি স্বাক্ষরযুক্ত কুকুর খুঁজে পেয়েছিল এবং এটি আলিঙ্গন করে, বিশ্বাস করে যে প্রাণীটি হারিয়ে গেছে। পরের দিন, বিবাদী, যিনি নিজেকে একটি কুকুর হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, যিনি লেখক এবং তার অনলাইন ছেলের ছবি মুদ্রণ করেছিলেন এবং প্রাণী চুরি করার জন্য তাদের দোষ দিয়েছেন। লেখক পরিস্থিতিটি বর্ণনা করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু প্রতিপক্ষ “চোর” শুনতে এবং ডাকতে অস্বীকার করেছিলেন। এমনকি যদি সে ফিরে আসার পরে কুকুরের কাছে ফিরে আসে তবে কী হতাশার কারণ হয়েছিল। লেখক বলেছিলেন যে এই বিবৃতিটি লজ্জা পেয়ে এবং মর্যাদাকে কাঁপিয়ে লজ্জা পেয়েছিল, যা তার ছেলেকে প্রভাবিত করেছিল। সমালোচক, এমনকি বিশ্বের শুনানি সম্পর্কে থাকলেও তিনি স্টোরেজ সময়ের মধ্যে কোনও গোপনীয়তা দেননি।
বিচারক ভেবেছিলেন যে লেখাগুলি লেখকের চিত্রের সাথে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, যা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। সিদ্ধান্তটি প্রমাণ করেছে যে বিরোধী দলের পদক্ষেপ, প্রথম গবেষণা ছাড়াই অপরাধ অনুসরণ করে জনগণ লেখার লেখক প্রকাশ করেছেন। “মর্যাদার লোকদের সাথে পাওয়া চিত্র এবং ভাষার ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা সাক্ষ্যটি পর্যালোচনা করেছে,” এটি বলেছে। এই শাস্তি অসুবিধাগুলি ব্যবহার করে এবং লেখক লিখেছিল, পুলিশ রিপোর্ট, প্রিন্ট এবং ভিডিওগুলির সাথে একমত হয়েছে।
* টিজেডিএফএফ পরিচয়
