Home World News ইয়োশলিন স্মিথ মেনালিতা একটি দুর্দান্ত সাক্ষী এবং নির্ভরযোগ্য “মিথ্যা” বোধ করেন

ইয়োশলিন স্মিথ মেনালিতা একটি দুর্দান্ত সাক্ষী এবং নির্ভরযোগ্য “মিথ্যা” বোধ করেন

16
0
ইয়োশলিন স্মিথ মেনালিতা একটি দুর্দান্ত সাক্ষী এবং নির্ভরযোগ্য “মিথ্যা” বোধ করেন


মঙ্গলবার কান্ট্রি ক্লুন হাইটিংয়ে আলোচনার পরে যোশলিন স্মিফ এবং হত্যার মামলাগুলি।

জোশলিনের মা র‌্যালকেল “কেলি” স্মিথতার জামাকুইন “বাজা ‘কমপ্লোবস এবং স্টিভেনা ভ্যান রাইন ১৯২৪ সালের ফেব্রুয়ারি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য শিশুটিকে চার্জ করেছিলেন। তারা তাদের নিন্দা না করে।

“জোশলিন সেভ ইজ সেভড” এর বিপক্ষে জেদদা সোয়ানিপোলের বিরোধীরা।

আদালত শুনেছে যে সরকারের সরকারের অতীত আদালতে লুরিয়া প্যারওয়ার্ডের অখণ্ডতা নিন্দা ও সুরক্ষিত করা যেতে পারে, যখন সাক্ষী সম্মত হন। তবে সোয়ালওয়ার্ক একজন ব্যক্তির জন্য বলেছে এক মুহুর্তে জাল বলার অর্থ এই নয় যে এটি সমস্ত মিথ্যা এবং যখন যা কিছু ঘটেছিল, তখন অন্য সত্য ছিল।

লুঙ্গার্ড ছিলেন প্রাচীনতম পুরানো। তবুও, তারা সাক্ষ্যের সাক্ষ্য দিতে শুরু করে, যে ব্যক্তি বিশ্বাস করেছিল তবে তাকে ক্ষমতায়নের সংস্পর্শে আসা অন্যদের সাক্ষ্য দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়।

“আমরা (ওয়াহারার্ড) এর প্রমাণ দিই, যদিও সমালোচনা করা হয়েছে, যদিও এটি সহজ, নির্ভরযোগ্য, বিশ্বাসযোগ্য এবং বিশ্বস্ত প্রমাণের উপর নির্ভর করতে পারে,” সোয়াপোয়েল বলেছেন।

সোয়েনপোয়েল বলেছিলেন যে তারা যখন মামলার আগে মামলার ভারডেনবারবার্গ ক্লাসে হাজির হয়েছিল, তখন চোবার্ডের যা ঘটেছিল তা নিয়ে ভাবার সময় ছিল এবং সত্য হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

“সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এমএস এলজিএইচ পুরষ্কার (অন্য সাক্ষীর) মিঃ (নিকো) কোকেটির জন্য উপযুক্ত। ”

সোয়েনপোয়েল জানিয়েছেন, শেষ স্মিথ ওয়াট অ্যাটচ যখন লম্বার্ডের প্রমাণ হিসাবে R20,000 জবাব দিয়েছেন

আদালত শুনেছিল যে অ্যাপজুসিসের ভ্যান রোহিনের সাজাগুলিতে একই ব্যয়ের কথা বলা হয়েছিল।

অত্যাচারী তার উত্তরটি পছন্দ করার জন্য “পর্যবেক্ষণের ধারণাটি ছাড়তে পারে না” অংশটিও উল্লেখ করেছিলেন। তবে, তিনি উঠে দাঁড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং আদালত এখন সরকারী ফর্ম হিসাবে “একটি ত্রুটি সিদ্ধান্ত ছিল”। ।

প্রার্থী, অ্যাপোলিসের প্রতিনিধি, লম্পারড পরীক্ষা বন্ধ করার সময় বলেছেন যে মিথ্যা হতে ব্যবহার করা যায় না। যাইহোক, তার অনুমোদনের প্রমাণের প্রমাণ সহ একটি দ্বন্দ্ব, 204 বছর 214 বছর বয়সী “।

যে অস্ত্রগুলি বলেছিল যে এলজিজি 3 এর সাক্ষী ছিল 18 ফেব্রুয়ারি স্মিথ এবং ক্ললিসের মধ্যে আলোচনা হয়েছিল

লোমন্ডডের সমস্যাটি হ’ল তাঁর অংশ 204 – তাঁর শব্দটি রাষ্ট্র দ্বারা এবং তার প্রমাণের উপর ছাঁচনির্মাণে ভূমিকম্প করেছিল।

মামলা বুধবার ছাড়িয়ে গেছে।

প্রুন





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here