ইসলামাবাদ:
স্পেসিফিকেশন সময় মনোযোগ বিশেষ এবং বিশ্ব E11 এর বিশেষ পরিবর্তনের জন্য নির্দিষ্ট সময় মনোযোগের জন্য ন্যাব নির্বাচনী।
রিপোর্টিং তালিকায় পেনসারি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, পুরানো সিডিএএস আর্মি হ’ল যারা অন্যদের জন্য সন্দেহজনক।
একটি প্রাচীন সিডিএ খালিদ মাহমিহাম হাসাদিন গিলাদিন গিলাদিন এবং যারা বিরোধিতা করছেন তাদের মধ্যে কয়েকজন।
সাবস্ক্রাইব করা অফিস গ্রহণযোগ্য প্রাসঙ্গিক তথ্য পর্যালোচনা করতে শুরু করে, যা শুনতে আদালতের আদেশে সরবরাহ করা হয়।
এনএবি ডকুমেন্টগুলিতে 8 পৃষ্ঠা রয়েছে।
রেকর্ড করা অনুসারে, শাসকরা বুঝতে পেরেছিলেন যে সিডের সামনে থাকা অবৈধ মজুদ রয়েছে।
প্রশ্নটি 20 এপ্রিল, 2016 এ গৃহীত হয়েছিল, যা 8 ই জুন, 2018 এর নিয়মিত গবেষণায় রূপান্তরিত হয়েছিল।
পুরানো সিডিএ কর্মকর্তারা যাদের মুনাফার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল তাদের জন্য অবৈধভাবে রাজ্য সরকারকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
সাক্ষাত্কারে, 21 ফেব্রুয়ারি, 2024 -এ, গুলাম হাসামামি এবং অন্যান্য সমস্ত মেয়েদের খেলছে, যাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হচ্ছে। পাঠ্য অনুসারে, তারা প্রতারণামূলক এবং খারাপ করছে।
গভীর পরীক্ষিত হওয়ার জন্য পাঠ্য অনুরোধটি আমি শাস্তি পেয়েছি।
নামটি ইসিএল -তে রাখা বন্ধ
ম্লালের গোলস গোলস শরীফ দারবার দরবারের দিন ইসনাবাদ আদালতকে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছিল।
ন্যাব রিসার্চ এবং এনএবি অনুসন্ধানের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি শোনা গিয়েছিল।
জাস্টিন মহসিন আখতারকে ইসিএল -তে অন্তর্ভুক্ত করার আদেশটি অক্টোবরে দেওয়ার দিন পর্যন্ত থামানো হবে কিনা তা আদেশ দেওয়া হয়েছে কিনা।
ব্র্যান্ড স্ট্ল্যাভার সম্পর্কে আদালতকে অনুপ্রাণিত করেছিলেন এনএবির বিক্রেতা, গবেষণা করার পরে ন্যাব টিআরটিটির বিরুদ্ধে অনুসন্ধান করেছিলেন।
গোল্লা শ্যাফ্টের জরিপ এবং অন্যান্যদের কেন্দ্রীয় অ্যাকাউন্টটি ২৮ শে এপ্রিল শোনার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। জাস্টিন মোহতারকে পরবর্তী যুক্তিটি উল্লেখ করা উচিত, ২৮ শে এপ্রিল যাওয়ার প্রতিবেদন প্রতিবেদনকে অবহিত করার জন্য।
ইসিএল -এর গল্পে রাখার সময় আদালতও অবাক হয়ে অবাক হয়েছিল।
জাস্টিন মোহিনকো আখতারকে তিনি দেখেছিলেন যে ইসিএল কীভাবে এই বেঞ্চে এসেছিল, এখন প্রতিদিন এটি ঘটে। কেসটি একটি বেঞ্চ।
এনএবির গবেষণায় একটি বিভক্ত বেঞ্চ এবং মাইক্রোস্কপের ক্ষেত্রে কীওয়ার্ডও সরবরাহ করা হয়েছিল।
বিচারপতি মোহিংক, লোকেরা আদালতে ফিরে আসার জন্য লোকেরা এটি করতে পছন্দ করে কিনা, ন্যাব এমন লোকদের উপর অত্যাচারিত হয়েছে যারাও, (এনএবি শাসন শেষে।
বিচারপতি মোহিংক আখতার সিডিএ এর আগে নির্মিত হয়েছিল কিনা জানতে চাইলে কিনা। ন্যাবের সংগীত, তিনি সিডিএ থেকে প্রত্যেককে না বলেছিলেন। বিচারপতি মোহসিন আখতার তিনি বলেছিলেন যে জিনিসগুলি কীভাবে নেওয়া হয়েছিল এবং কোথা থেকে প্রমাণ এসেছে কিনা।
বিচারপতি সরদার ইটাজ ইসহাক বলেছেন যে আপনি কোনও প্রাকৃতিক বিষয়কে বিচারের বিষয়ে নিয়েছেন, যা একটি সরকারী বিষয়, এনএবি, এটিকে অপরাধ হিসাবে পরিণত করেছে। বিচারপতি মহসিন আখতার তিনি বলেছিলেন যে জনগণের পক্ষে কেন্দ্র দেওয়ার পরিবর্তে ফলাফলগুলি তাদের ফেলে দিতে শুরু করে।
আদালত জিজ্ঞাসা করেছিল যে আদালত যদি বলবে যে সিডিএ ভুল ছিল।
যখন শাসকের উচ্চতর টানেলটি এনএবির প্রতিপক্ষের পরেরটি অনুভব করার জন্য যুক্তি দেবে। বিচারপতি মোহসিন আর্টার্ট কায়ানী কায়ানী এবং বিচারপতি সরদার সরদার ইজ ইসহাক খান নির্দেশনা দিয়েছিলেন।
গোলরা শরীফ, আইনজীবী হলেন ক্ষতিগ্রস্থদের কাছ থেকে বুখারী, মাফাইজার হ্যাম এবং অন্যান্যরা যারা পিতামাতায় উপস্থিত ছিলেন, অন্যদিকে সিডিএ এবং সিডিএ এবং সিডিএ এবং সিডিএ কর্মকর্তারা ইয়ার্ডে উপস্থিত ছিলেন।
আদালতও এনএবির একটি গুরুতর মামলা দ্বারা 28 এপ্রিল পর্যালোচনা করা হয়েছে।
