সুরক্ষা এবং মুকুট মধ্যে সংযোগ | ঝুঁকিতে বড় প্রচেষ্টা

রয়েল প্রতিপক্ষ এবং আইনজীবীর মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের কারণে নেটওয়ার্ক সাক্ষাত্কারকারীদের রাখার জন্য গড় পরীক্ষিত জলে পড়তে পারে। এই সুরক্ষা আদালতে কিছু অস্বীকার করার জন্য একটি অপরাধী ও ডাকাতি অপরাধ (ডিপিসিপি) অস্বীকার করে।

মঙ্গলবার মন্ট্রিল কোর্টে যোগ করেছেন, “কানাডার কোনও নাগরিক যারা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন না। এটি আদেশের একটি সেট”^ই মার্ক লেবেল, অন্যতম আইনী তথ্যের বিরুদ্ধে ব্রুনো ডেসমারাইসকে অভিযুক্ত করা হয়েছে।

আমি একটি বিশেষ ব্যবসায় অফিস (বিজিসিএ), ডিপিসিপি এলিটের সাথে একটি গুরুতর অপরাধ। কোনও অপরাধের বিপদের কারণে অস্বাভাবিক নয়। এমন একটি সমীক্ষার সাথে যিনি কখনও “” কুইবেক সেরেটির সাথে কখনও করেননি, যা গাঁজাস ইন্টারনেটে অনলাইনে ছিল যা 15 মিলিয়ন ডলার স্থায়ী হবে। বারোটি স্বাদযুক্ত, এবং তাদের মধ্যে কিছু অপরাধের সাথে যুক্ত, 2024 জানুয়ারিতে নির্মিত হয়েছিল^{ওয়েমিট}।

কিন্তু চেষ্টা করার আগে বিচারের আগে রাজকনাকারী মি^ই অ্যালিস বোর্ননাইস-রাগুগাউ তার মনিবদের তাদের হৃদয় এবং অন্যতম অপরাধীদের সাথে লুকিয়ে রেখেছিলেন। ভুল পছন্দটি ফলাফল, কারণ দু’জন শিক্ষার্থীর মধ্যে দু’জনকে মামলা শুরু করতে বা পরীক্ষা অপসারণ করতে বলা হয়।

আদালতের ম্লাতমারাস বলেছেন, “একটি গ্রুপের একটি গ্রুপের কাছে মিঃ ডেসমারাইসকে গ্রহণযোগ্য সনাক্ত করতে সক্ষম হতে পারে এমন একটি সুযোগ রয়েছে।”^ই আলেকজান্দ্রে মোরেল, 3 জুন ব্রুনো ডেসমারাইসের আইনজীবী।

ঝড়ের সমালোচক, মি^ই অ্যালিস বুডবোনাইস-রুগাউ, ২০২৩ সালে দুর্বল দক্ষতার সাথে চার্জ এবং গাড়ি চালানোর জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য মাথা তৈরি করেছিলেন। সর্বোপরি, তিনি তার বাড়িতে কয়েক ঘন্টা বাইরে যাওয়ার জন্য “অপরাধের রাষ্ট্র” বলার চেষ্টা করেছিলেন।

তাঁর দৃ determination ় সংকল্পটি গত বছর নিশ্চিত হয়েছিল, তবে মি^ই বোর্বো অ্যান্ডবোবার্নাইস-রুগাউ আদালতের রায় নিয়ে এসেছিল। এজন্য বিদ্ধ করা বিজিসিএর মধ্যে তার কাজগুলি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছে। এখনও গ্রুপের অংশ, দ্বিতীয়টিতে ডিপিসিপি স্পিকারগুলি নিশ্চিত হয়েছে।

“পরিবার হিসাবে” নয়

বাধা তুলতে আবেদনকারী ডিপিসিপি নথি নথিগুলির অংশ হিসাবে দ্বিতীয়টির অতিরিক্ত রেকর্ড।

তাঁর লিখিত আকারে, মি^ই বুডবোনাইস-রেগহাউ 2024 ডিসেম্বর এবং এম “প্রতিবন্ধী” এবং “ছোট (…) র‌্যাপ্রোকট্রোকনস” বলেছেন^ই ম্যাথিউ রর্ডাউ – ইউনিট এবং তারপরে ডেভিড কিডানসপের একজন আইনজীবী। তবে এটি তাঁর সাথে “বন্ধু” হয়নি। তিনি আর পরিবারে নেই, তিনি বলেছিলেন।

“ফাইলটিতে কোনও অনাকাঙ্ক্ষিত আপডেট নেই। আমি তথ্য থেকে রিলিজ খুঁজে পাইনি বা প্রেস রিলিজ পাইনি। (…) আমি কোনও ফাইল সুরক্ষা পাইনি,” চাপ মি।^ই তাঁর চিঠিতে বোর্বো নাগাবর্নাইস-রোগাউ।

প্রতিপক্ষকে ব্যক্তিগতভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল, ফেব্রুয়ারিতে অনুরোধ যুক্তি সহ ফাইলটি বেশ কয়েকটি শোনার জন্য। একটি মুকুট থাকার এবং সুরক্ষা হতে অস্বীকার করারও সুযোগ ছিল। বুঝতে পারুন যে কিছু বিরোধীরা এমকে প্রভাবিত করেছে^ই বোরবোনাইস-ওয়ার্গেউ।

2025 সালের মে শেষে, যেখানে মি^ই রোজাউ-পিস্যান্ট একটি ফাইল রেখেছেন, মি^ই বুদবোনাইস-রোগাউ খুব কমই তার বড় হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, মি^ই সহানুভূতিশীল, যে লিঙ্কগুলির বিবৃতিগুলি “মিথ্যা” ছিল, রিপোর্ট করা পাঠ্য অনুসারে। তিনি গোপনীয়তা এবং “অযৌক্তিক” লোনগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন।

3 জুন, 2025 এ, সুরক্ষা আইনজীবী, মি^ই মোরেল, “বিপদগুলি” শোনার জন্য যেতে বলেছিলেন যা তারা উল্লেখ করেনি এমন উল্লেখ করে না। বোর্বোনাই বাউবোনাইস-পুগুউ বুশগুলি তখন ডিপিসিপিতে এই “নির্দিষ্ট” প্রতিক্রিয়া জানায়। একে অপরের সহায়তার একজন দুর্দান্ত প্রতিপক্ষকে সংযুক্ত করা হয়েছিল গোষ্ঠীতিনি করেছেন।

বিরতি ফিরে আসার মাধ্যমে, একটি বন্ধু মি^ই ডানা সেনিক এমনকি “খুব বোকা” শব্দটিও প্রতিষ্ঠিত হয়নি “, ডিপিসিপি অনুসারে।

যাইহোক, সেদিন, ডিপিসিপি আত্মরক্ষার অংশীদারকে “হুমকি” দেওয়ার জন্য “ডিপিপির অপরাধ” করেছে এবং মঙ্গলবার মি।^ই মার্ক লেবেল। “ডিপিসিপি এবং প্রধানত এবি (মি^ই বোর্বোনাইস-রোগাউ) জানেন এটি সত্য। আমি উঠতে যাচ্ছি, “একজন গালিগালাজীর সাথে চেপে ধরেছি।

পরের দিন, জুন 4, 2025, যে মি^ই ডিপিসিপি অনুসারে, বোরবৌউনাস-রাঘু তার ছেলেদের সাথে একমত হয়েছিলেন যে ভিসি-এ-এর সাথে তার সম্পর্ক রয়েছে। “আমার মাথায় আমার মাথা ছিল,” তিনি তাঁর পালনকর্তাকে বলেছিলেন।

এছাড়াও, সেই তথ্যটি সঠিক ছিল না, কারণ প্রসিকিউশন “2024 সালের ডিসেম্বরের ক্ষতি প্রকাশ করতে সন্তুষ্ট ছিল। এটি পরের দিন, 524 জুন ছিল।

“সেই সময় আমি ভয় পেয়েছিলাম। (… …) আমি এমকে মিথ্যা বললাম^ই মার্সিয়ার অন্যান্য লোকের সাথে কথা বলার জন্য সময় নিতে। আমি একজন ব্যক্তি। আমি আতঙ্কিত ছিল। আমি তাতে সফল হইনি। এটি খারাপভাবে করা হয়নি, “বন্দীদের রাজপুত্র এবং এর আকারের মধ্যে একটি বৈঠকে উত্তর দিয়েছিল।

“বছর বয়সী আমার বছরগুলির ধারণা নয়”

মি^ই সাংসদ অনুসারে বোর্বোসোনিস রোগোগাস যিনি “অনুসরণ করেছেন” মনে করেন একটি গ্রুপে দেখা যাবে^ই মার্সিয়ার তারা বলে যে এটি এই শত বছরের ধারণা ছিল না, “এটি তার নিয়োগকর্তাকে রাখে।

লাফপিং অনুসারে।

“যেমন এবিআর (অ্যালিস বোর্নারিস-রুগাউ) সমস্যাটি সম্পর্কে কথা বলেছেন ((^ই লুই বেলিউ

তাঁর লিখিত কথায়, ডিপিসিপি এই সত্যটি রাখে যে এখানে কোনও “আশ্বাসের সূচনা” নেই যে এম^ই রোসাউ-পিস্যান্ট “তাকে ভেঙে” মি দিয়ে^ই বোরবৌউনাস-রুগাউ “বিজ্ঞপ্তি পেয়েছেন”। এছাড়াও, প্রসিকিউটর “ব্যস্ত” বিরোধী দল থেকে পৃথক করা হয়েছিল।

“আমি মি শুনেছি^ই লেবেলি বলেছেন যে সংবিধানের আইনটি ধর্ষণ হয়েছে বলে মনে হয়। (…) ফাইলটিতে কোনও প্রমাণ নেই, “তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন।^ই মারলান আর্চার, ডিপিসিপির একটি দুর্দান্ত বিজিসিএ যাচাইকরণ।

আগস্টের শেষে মামলার একটি মামলা বলা উচিত। মুকুটে উডল্যান্ডারদের সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য ডাকা হবে।

অন্যরা, – জোনাথন এবং জোনাথন সালেম, হেডি ডি’রেই রিকার্ডো মারল্যান্ডোলা এবং নরম্যান্ড এরাদ।

ড্যানিয়েল রেনাউডের সাথে আবারও, উত্তর