মার্কিন বলেছে ‘স্ব-প্রতিরক্ষা’ সমস্ত আন্তর্জাতিক আদেশের জন্য অবৈধ

যুক্তরাষ্ট্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলাগুলির পরে তিনি তার উদ্দেশ্য বলেছিলেন “পারমাণবিক সমস্যাগুলিতে স্থগিত ছিল যা বিশ্বের সর্বাধিক সমর্থিত।

আমাদের পিট হেগসেথ তিনি ন্যায্যতা যোগ করেছেনফলস্বরূপ: “রাষ্ট্রপতি ইরানের স্বার্থের প্রতি হুমকিস্বরূপ কী তা সমাধান করতে অস্বীকার করেছেন।

এটি কি অন্য সমস্যা শুরু করার জন্য রাজ্যের কাছে বৈধ ন্যায়সঙ্গততা?

আমি আশা করি, প্রমাণগুলি দেখে, তাই না।

এটা কি আমাদের প্রতিরোধ করেছিল?

জাতিসংঘের সংখ্যার অধীনে, দুটি উপায় রয়েছে যা সরকার অন্য রাজ্যের বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পারে:

• জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিল বিশ্ব শান্তি ও সুরক্ষা পুনরায় সেট করতে বা রাখার জন্য বিশেষ ক্ষমতা অনুমোদন করেছে মাথা 7

• যখন কেউ ব্যাখ্যা করেছিলেন, তখন নিজেকে রক্ষা করার স্বাধীনতা নিজেকে রক্ষা করার স্বাধীনতা অনুচ্ছেদ 51।

প্রথম পয়েন্টে, বিশ্বব্যাপী সুরক্ষার সাথে শান্তিতে থাকার জন্য কোনও আইনি ইস্রায়েলীয় লাইসেন্স বা ইরান হামলা স্থাপনের জন্য ছিল না। সুরক্ষা বইটি পারমাণবিক পারমাণবিক কর্মসূচি সম্পর্কে অভিযোগ করে আসছে এবং এর সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন উপায় শুরু করেছে। তবে তাদের কাউকেই সেনাবাহিনীর ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত হয়নি।

যখন এটি প্রতিরক্ষার কথা আসে, ডানদিকে লোকদের সাথে লড়াইয়ের সাথে লড়াই করার জন্য সরানো হচ্ছে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইরানকে ইরান হামলার কোনও প্রমাণ নেই।

ইরানো এবং ইরায়ান গ্রুপের ইরায়ান গোষ্ঠীর কারণে যেমন ইয়েমেন এবং হিজবুল্লাহর হোপ এম্পল্লোসের কারণে চলছে এমন একটি পরিস্থিতি চলছে। শনিবার রাতে তাঁর ভাষণে ট্রাম্প লিখেছেন ইতিহাস বলে, আমরা বিশ্বাস করি যে আইএনএএ বহু বছর ধরে দায়ী ছিল।

তবে, ইরানের পারমাণবিক ধর্মঘটের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত এমন সমস্ত কিছুতে কিছুই নেই।

একটি বিশেষ শব্দ সম্পর্কে কি?

উত্তোলনের গল্পে অতিরিক্ত প্রত্যাশিত বা আত্মরক্ষার সিল করা।

এই সমস্ত আত্মরক্ষার বিরুদ্ধে। ইউএন কাউন্সিল বা বিশ্বের ন্যায়বিচারের দেশে স্পষ্টভাবে প্রশংসা করা হয়নি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বৃহত, হার্ড-টু-আপ-টু-ডেটের শুভেচ্ছা জানিয়েছে। সমস্ত স্ব-প্রতিরক্ষা এবং আত্মরক্ষার অন্তর্ভুক্ত।

দুজনের মধ্যে মূল উদ্দেশ্যটি মেলে ঝুঁকির ঝুঁকির মতো। সেনাবাহিনী সীমান্তে থাকায় আত্মরক্ষার প্রতিক্রিয়া জানায় এবং ঘটনাগুলিকে আক্রমণ করে। একমাত্র সুরক্ষা আপনার সত্যিকারের ঝুঁকি থাকার আগে স্ব-প্রতিরক্ষা এবং নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের অংশগুলি সরানো নির্ধারণ করে।

জনপ্রিয়, 2002 সালে, রাষ্ট্রপতি জর্জ ডাব্লু বার্গ লডসের ব্যবস্থা পরিচয়ের উপর ভিত্তি করে “একটি কাপ দেখেছে“গ্রুপ অনুসরণ করে ১১ টি সন্ত্রাসী ১১ জন অপরাধী।

এই শিক্ষাকে অন্য প্রজাতির বিরুদ্ধে আত্মরক্ষার আত্মরক্ষার প্রতিরক্ষার আশেপাশে দেখানো হয়েছিল। ২০০৩ সালে আমরা ইরাকি হস্তক্ষেপের কাছে আমরা পছন্দ করি এমন একটি বিষয় ছিল – যখন বিপজ্জনক নিয়ন্ত্রণের জন্য বৈধ ইরাকের ধ্বংস কর্মসূচি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল তখন আমাদের ঝুঁকির ঝুঁকির হুমকি দেওয়া হয়েছিল।

তবে এই অস্ত্রগুলির কোনও প্রমাণ পাওয়া না গেলে এই ইচ্ছাটি খুব স্থিতিশীল ছিল।

ইরানকে হুমকি দেওয়া হয়েছিল?

নিউক্লিয়ান ইনারিয়ান অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে, ইন আউকারের প্রয়োজন: পারমাণবিক অস্ত্র সহ ইরান, পাশাপাশি ব্যবহার করা উচিত।

ব্যর্থতায়, অ্যাটমিক অ্যাটমিক ফোর্স (আইইএ) এর সাথে এর সহযোগিতার বিষয়ে ইরানের দৃশ্যমানতার একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।

তবে, এটি গুরুত্বপূর্ণ, আইএইএ হ’ল অনুমতি এবং পারমাণবিক কর্মসূচির সময়সূচী তৈরির ক্ষমতা সহ দেহ। এবং তিনি বলেছিলেন, এই মুহুর্তে, ইরান তা করেনি একটি পারমাণবিক অস্ত্র।

রাফায়েল গ্রোসিস হিসাবে, আইএইএর মাথা বিবিসিকে বলেছিল: “(…) যেখানে প্রথমটি ছিল (…)

ট্রাম্পের কথা যখন তিনি ইরানে মার্কিন সেনাবাহিনীর কথা উল্লেখ করেছিলেন “নিউক্লিয়াস একটি নিউক্লিয়াস“এটি খুব আশ্চর্যজনক ছিল। কোনও অস্ত্র ছিল না। সুতরাং, এমনকি হোয়াইট হাউসের ভাষাও এই মুহুর্তে অস্ত্রগুলি উল্লেখ করে না।

এর চেয়েও বেশি, অনেক পারমাণবিক অস্ত্র পারে না, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা সেগুলি ব্যবহার করে।

ইরান ইস্রায়েল এবং আমাদের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক লড়াইয়ের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। তবে এখন সবচেয়ে কঠিন প্রশ্নটি হ’ল এর অর্থ যদি আপনি চান।

একটি সুরক্ষা সম্পর্কে কি?

ইস্রায়েলীয়রা ইরানের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তাঁর কাজ শুরু করেছিল।

ইস্রায়েল যদি ইউনাইটেড চারার থেকে রক্ষা করার জন্য তার অধিকারগুলি ব্যবহার করে, যেমনটি তিনি বলেছেন, যোগ্যতা “বিতর্ককে” বিতর্ক করার জন্য একটি নির্দিষ্ট আদেশে থাকা একটি দৃ ser ়তা হতে পারে।

সমস্ত উপলভ্য প্রমাণের জন্য, কোনও সন্দেহ নেই, ইস্রায়েলীয়রা এবং আমেরিকানরা জুনে আমাদের গ্লাসের সাথে একমত হয়।

তবে, সর্বোপরি, ঠিক এটি আন্তর্জাতিক নিয়মের অধীনে গ্রহণযোগ্য হিসাবে নিজেকে গ্রহণযোগ্যতার সাথে রক্ষা করার জন্য প্রথম ইস্রায়েলীয়দের হিসাবে গ্রহণযোগ্য।

এবং এখানে, আমরা নিজেকে রক্ষা করতে চাই যা করি তেমন আমরা আইনীভাবে যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হই তা আমরা মুখোমুখি করি। ইস্রায়েলের বক্তব্য ইরানের কাছে চলছে এবং বেশিরভাগ প্রেমিক এবং সত্য বিষয়বস্তু।

অধ্যয়নের মধ্যে

চাপটি হ’ল WEA সেট আপ করা যেতে পারে। কিছু দেশ যখনই চায় অন্য দেশ স্থাপনের জন্য আত্মরক্ষার সংজ্ঞাটির ব্যাখ্যা ব্যবহার করতে পারে।

এই অনুশীলনটি অস্থির করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে এবং অনুমোদন হিসাবে বিশ্বের বিশ্ব দ্বারা সমালোচনা করা উচিত নয় – এই ধরণের বৈধ।

সাধারণ যন্ত্র পেতে অনেকগুলি অস্ত্র রয়েছে যা তাদের বন্ধুবান্ধব বা অন্য দেশগুলিকে ভয় দেখায় বলে মনে হয়। এবং এমন বেশ কয়েকটি নাম রয়েছে যা অনুভব করে যে পারমাণবিক অস্ত্র পাওয়া।

একটি মডেল এবং জাপান, যেখানে এটি অন্য যুক্তি পারমাণবিক অস্ত্রের, চীন থেকে একটি ভাল ভবিষ্যতের হুমকি হিসাবে।

সুতরাং, চীন এবং উত্তর কোরিয়ায় – কীভাবে জাপানের ক্রিয়াগুলি পাড়াগুলির সাথে দেখা যায়? এবং এই দেশগুলি কীভাবে অ্যাকাউন্ট এবং ইস্রায়েলে উত্তর দেওয়া উচিত?

অস্ট্রেলিয়া কি আমাদের নিন্দা করা উচিত?

অস্ট্রেলিয়ার বাইরের চতুর্থ আদালত থেকে বেরিয়ে আসুন করার জন্য, “আমরা আমাকে পারমাণবিক অস্ত্র রাখতে দিতে পারি না”। কখনই না, তারা মার্কিন মারধর করেছে।

একটি আলবেনীয় সরকারকে অবশ্যই এটি নিয়ে আলোচনা করা উচিত। বিশেষত, কর্মচারীদের জন্য একটি আশা রয়েছে, একজন পুরানো নেতাকে দেওয়া মিশন কার্টারের কার্টার তৈরি করে, যা আন্তর্জাতিক আইনগুলির সহায়তা দেখায়।

কাজ সরকারগুলি হিসাবে অত্যন্ত সমালোচিত ছিল হাওয়ার্ড হাওয়ার্ডের প্রতিশ্রুতি ইরাকের জন্য ইউএস-এলডির আক্রমণে, এটি বলার জন্য যে বিশ্বের নিয়মগুলি অনুসরণ করার কোনও কারণ নেই।

অতএব, একটি আশা রয়েছে যে কাজের কাজগুলি বিশ্বের আইনগুলি ভঙ্গ করার জন্য সমস্ত উত্তরদাতাকে ধরে রাখা উচিত। এবং, তারা যেমন বিশ্বের অনুবাদগুলি দেখে, ইরানকে ইরানে দেখানোর আর কোনও উপায় নেই।

ডোনাল্ড রোথিল এটি আন্তর্জাতিক আইন, অ্যাস্ট্রালিয়া জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক।

গল্পটি প্রথম মুদ্রিত হয়েছিল আলোচনা।