আসবাদ: বিচারপতি মোহর আলী শাহ একটি মহান পাকিস্তান ধার্মিকতা (সিজেপি) জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “সংস্থাগুলির চাপ” সম্পর্কে 6 ছয়টি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য YHA।
বিচারপতি শাহ তাঁর চিঠিতে লিখেছিলেন যে তাঁর চিঠিগুলি একজন প্রাপ্তবয়স্ক বিচারক হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল যা অভিযোগ করার জন্য ভুল হওয়া উচিত নয়।
“তাদের পরে অনেক আদালতের রায় দেওয়ার মতো আমি চিঠিটি নিশ্চিতভাবে লিখি, তবে আমাকে সরিয়ে দিয়ে। আপনি যা চালিয়ে গেছেন তা দিয়ে আমাকে লিখতে বাধ্য করছেন।”
বৃহত্তম বিচারক আনার জজ ওয়াবড অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি অনেকগুলি চিঠি পাঠিয়েছেন তবে পোস্ট বা লিখিত নন।
এই ওপেন 8 ই সেপ্টেম্বর, যেমন দিনটি, সেই বছরটি আপনার বছরের সর্বোচ্চ স্তরের দিকে পরিচালিত করা হবে বলে উত্তর দেওয়ার জন্য সিজেপিকে প্রস্তাবিত।
ধার্মিকতার ম্যানুয়াল দ্বারা উত্থাপিত প্রশ্নগুলিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
- কেন পোপ এআই এর অযাচিত কাজগুলি করার জন্য আকৃতির হয়েছিল?
পিএপিএ (প্রোটিন সিস্টেমের আইন ও সিস্টেমগুলি মূলধন আদালত (আইন ও আইন) দ্বারা কাঁপানো হয়েছে (3)। - কেন ১৯৮০ এর দশকের historical তিহাসিক বিবৃতিটির ইতিহাস সমস্ত আদালতের পরিষেবাগুলিতে আলোচনা ও বিবেচনা না করে তুলনা করে নিশ্চিত করা হয়েছিল?
- বিচারের বিচারকদের বিচারকদের মনের দৃষ্টিভঙ্গির দৃষ্টিভঙ্গির দৃষ্টিভঙ্গি কেন (পুরো বৈঠকে পদ্ধতিহীন উন্মুক্ত সভা?
- ১৯৯ 1997 সালের রাষ্ট্রপতির স্বাধীনতা ও আদেশের সাথে বিচার করার জন্য জনগণের পক্ষে বিচারকদের দেওয়ার বৃহত্তর আদেশ কেন ছিল?
- আপনি কেন 26 তম পরিবর্তনের বিরুদ্ধে জিজ্ঞাসা করেন মূল জায়গাটি নিষ্পত্তি করেননি?
- সমালোচক, আপনি কি বিচারকদের মধ্যে বিশ্বাস রাখতে ইচ্ছুক হবেন, বা আদালতকে সঠিক জায়গাগুলির জন্য প্রস্তুত থাকতে বাধ্য করবেন এবং বিচারক একই সমান?
