তারা বলেছে যে সংগ্রহগুলিতে পেজোথিঘাটের একটি অবনমিত সমস্যা রয়েছে

একটি বৃহত সংস্থা (এসটিএফ) এ প্রেরিত মতামত অনুসারে, পিজিএফএন অফিস (পিজিএফএন) অনুমোদনের (পিজিএফএন) অফিসের ওয়ারেন্টিগুলির মানব সুরক্ষার অর্থের সাথে “পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া” থাকতে পারে।

পিজোটাইজেশন ঘটে যখন সংস্থাটি সম্পর্ক বজায় রাখার জন্য কোনও অনুমোদিত প্রতিষ্ঠান হিসাবে পরিষেবা সরবরাহকারীকে চালিত করে। এটির সাথে, ঠিকাদার হ’ল একজন ঠিকাদার বিলিংয়ের অর্থ রক্ষা করে।

পিজিএফএন বলেছেন, “এই জাতীয় সরঞ্জামটি প্রদানের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ ব্যবহার করার দায়িত্বকে উত্সাহিত করতে পারে।” “এবং জনগণের সামাজিক সুরক্ষার নিরাপত্তার ক্ষতি হতে পারে, নিয়োগকর্তা যা থেকে প্রস্থান করতে পারে,” ইউনিয়নের অন্যতম প্রধান আইনজীবী (এজিইউ) একটি সংস্থা যোগ করেছেন।

বিপরীতে

সোমবার, সোমবার, সোমবার, দেশের সমস্ত আদালত মন্ত্রী গ্যালমার মেন্ডেসের গল্প এবং সিদ্ধান্তে পেজোটিজান ওয়ান্ডার্স জনপ্রিয়তাও শুরু করেছিলেন। এমনকি এই বিরোধটি অবশ্য শাসকদের এবং আর্থিকগুলির পক্ষে অস্বাভাবিক নয়।

গবেষকরা প্রফেসর ন্লাসা মার্ককোনি প্রকাশ করেছেন, বেকেলিকা উপলভ্য চুক্তি থেকে। “সুতরাং, আমরা জোর দিয়েছি যে পেজোটাইজেশনের কারণে অর্থ হারানো সম্পর্কিত সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপগুলিতে প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি তৈরি করে,” মার্চুমা করেছিলেন।

একটি লক্ষ্য নিন

সম্মেলনে দেওয়া মতামত অনুসারে, জাতীয় বিচারককে এই ধরণের সামাজিক সুরক্ষার যে কোনও, যোগ্য, যোগ্যতাসম্পন্ন রূপের চেয়ে বেশি জড়িত সমস্ত লোকের উপাসনার দিকে পরিচালিত করা হয়েছিল। এটি কারণ এই জাতীয় বিশেষজ্ঞরা নগদ কর দিতে ব্যর্থ হতে পারে এবং তাদের ঠিকাদারদের মানুষের সুরক্ষা সুরক্ষা দেওয়ার প্রয়োজন হয় না। কার্লোস ডি আরআফন “জমি থেকে এসেছে” এই জাতীয় উপকরণটি অর্থের সহায়তার জন্য এবং দেশের সাথে সম্পর্কিত হিসাবে ব্যবহৃত হবে।

এজেন্সিটির মতামত 2023 সালের এপ্রিল মাসে সর্বোচ্চ আদালতে (চিত্র) দেওয়া হয়েছিল, কীভাবে কর্মচারী একটি স্কয়ার কোর্টে এবং যোগাযোগ সংস্থার সাথে যুক্ত হওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

“সবচেয়ে খারাপ ফলাফল এড়াতে চুক্তিটি বুঝতে পারে যে এটি নিখরচায় স্থায়ী, কর্মী বাহিনীকে 3, 942 এর বিধি দ্বারা সম্মান করা উচিত।

বুঝতে

পেজোটাইজেশন সহ মৃত্যু 2018 সালের পর থেকে সর্বাধিক দ্বন্দ্বের প্রধান, যখন অর্থ গ্রাহকদের ভুল কাজ করার কথা ভাববে, এজেন্টদের নয় যে সহায়তা করে, পর্যালোচনা করে।

এই সিদ্ধান্তের সাথে, বিভিন্ন সংস্থাগুলি অনেকগুলি নির্বাচিত মামলা চালু করতে শুরু করে, বলেছিল যে এই যোগাযোগগুলি নিয়মিত দেওয়া হয়েছিল বলে যোগাযোগগুলি উল্লেখ করা হয়েছিল।

সেই থেকে বিভিন্ন যাজকদের কাছে হাজার হাজার বিচারিক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে তারা কার্য আদালত দ্বারা চিহ্নিত অপরাধটি পরিবর্তন করতে সক্ষম হতে পারে।

সোমবার লিখিতভাবে গিলমার “মতবিরোধ” অভিযোগ করেছেন যেখানে মূল আদালতের সর্বোচ্চ আদালতের সমস্যা রয়েছে।

* আগানসিয়া ব্রাসিলের তথ্য সহ



Source link