Home World News ড্রিপলি বচসা বনাম সমাধি শোকের অঙ্গভঙ্গি; রাষ্ট্রপতি একটি বেসিক | কেজেক্সো-প্রেসিডেন্টের শেষ...

ড্রিপলি বচসা বনাম সমাধি শোকের অঙ্গভঙ্গি; রাষ্ট্রপতি একটি বেসিক | কেজেক্সো-প্রেসিডেন্টের শেষ দিনটি তৈরি করতে মর্মের ১৪ টি প্রশ্ন: রাষ্ট্রপতি স্যানথেরিট্যান্স, কীভাবে একটি বড় আদালত শেষ করতে পারে

7
0
ড্রিপলি বচসা বনাম সমাধি শোকের অঙ্গভঙ্গি; রাষ্ট্রপতি একটি বেসিক | কেজেক্সো-প্রেসিডেন্টের শেষ দিনটি তৈরি করতে মর্মের ১৪ টি প্রশ্ন: রাষ্ট্রপতি স্যানথেরিট্যান্স, কীভাবে একটি বড় আদালত শেষ করতে পারে


  • কোন গল্প নেই
  • জাতীয়
  • ড্রিপলি বচসা বনাম সমাধি শোকের অঙ্গভঙ্গি; রাষ্ট্রপতি বিমান অনুমোদিত

নয়াদিল্লি13 মিনিট আগে

  • লিংক অনুলিপি

রাষ্ট্রপতি মির্মি ১৪ এপ্রিল গ্রেট কোর্টের আদালতকে সন্দেহ করেছেন। – একটি ছবি

রাষ্ট্রপতি ডেথোড মুরিম রাষ্ট্রপতি এবং একজন রাষ্ট্রদূতের চূড়ান্ত তারিখ স্থাপনের বিষয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন। রাষ্ট্রপতি মির্মি অনুরোধ করেছিলেন যে সংবিধানে এ জাতীয় কোনও পরিকল্পনা নেই, তাই স্কয়ার কোর্টে যাওয়ার পথটি রাষ্ট্রপতি-গভর্নরকে অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে বৈধ আয় নির্বাচন করতে বেছে নিতে পারে।

মুর্নস অবশ্য সুপ্রিম কোর্টকে ১৪ টি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন। মার্কু রাষ্ট্রপতিকে একজন রাষ্ট্রদূত, প্রসিকিউশন এবং সীমাবদ্ধতার সাথে ব্যাখ্যা করতে চেয়েছিলেন।

গল্পটি তামিল নেফ এবং সরকারী কর্মকর্তাদের মধ্যে ঝগড়া থেকে উন্নত হয়েছিল। যেখানে সরকার সরকারকে রাষ্ট্রদূতদের জন্য সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট আদেশ দিয়েছে যে বণিকের দ্রাক্ষালতা নেই। রাষ্ট্রপতির বিষয়গুলিতে নির্দিষ্ট করা হয়েছিল তিন মাসের মধ্যে ব্যয় করা বিলে বেছে নেওয়া উচিত। সিস্টেমটি 11 এপ্রিল পর্যালোচনা করেছে।

8 এপ্রিলের সর্বোচ্চ আদালত

8 এপ্রিলের একটি দুর্দান্ত বড় আদালত।

8 এপ্রিলের একটি দুর্দান্ত বড় আদালত।

রাষ্ট্রপতির সর্বোচ্চ আদালতে ১৪ জন শিক্ষার্থী

  1. বিল যখন রাষ্ট্রদূতের সামনে আসে তখন তাদের কী আছে।
  2. রাষ্ট্রদূতরা মন্ত্রীর মন্ত্রীদের পরামর্শের সাথে জড়িত হন সিদ্ধান্ত নেন।
  3. গভর্নরের গভর্নরকে আদালতে নিন্দা করা যেতে পারে।
  4. 361 একজন রাষ্ট্রদূতের বিশ্লেষণ পর্যবেক্ষণ নিষিদ্ধ করতে পারেন।
  5. সংবিধানে গভর্নরের শেষ তারিখ না থাকলে আদালত শেষ দিনটি কী খুঁজে পেতে পারে।
  6. রাষ্ট্রপতির পছন্দকে আদালতে নিন্দা করা হয়েছে।
  7. এমনকি রাষ্ট্রপতির পছন্দগুলিতেও শেষ দিন আদালত করতে পারেন।
  8. রাষ্ট্রপতির কাছে কি বড় আদালত থেকে চিন্তা করা গ্রহণযোগ্য?
  9. আদালত রাষ্ট্রপতি এবং আর্নশিপদের সামনে শুনতে পারে।
  10. একটি বড় আদালত রাষ্ট্রপতির পছন্দ বা রাষ্ট্রদূত পরিবর্তন করতে অনুচ্ছেদ 142 ব্যবহার করতে পারে।
  11. কোনও রাষ্ট্রদূতের অনুমোদন ছাড়াই সরকারী সভা হিসাবে আইন।
  12. সংবিধানের সংবিধানের সাথে সম্পর্কিত আইটেমগুলি বর্গাকার বিচারকদের পাঁচজনকে প্রেরণ করা কি মূল্যবান?
  13. একটি বড় আদালত এমন নির্দেশাবলী / বিধি সরবরাহ করতে পারে যা বর্তমান বিধি বা বিধিগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়।
  14. কেবল সুপ্রিম কোর্ট সরকার এবং রাজ্য সরকারকে সমর্থন করতে পারে।

4 রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব অর্পণ করে বিলে সুপ্রিম কোর্টের বিষয়গুলি

1। বিল অবশ্যই চয়ন করতে হবে: গ্রেট কোর্টটি গল্পের গল্পটিতে লেখা হয়েছিল গল্পের গল্পটিতে লেখা হয়েছিল যে কনভেনশনটি বিলের মাধ্যমে পাস হয়েছে। গভর্নরকে অর্পণ করা উচিত এবং গভর্নরকে তাকে রাষ্ট্রপতির কাছে প্রেরণ করা উচিত। এই সময়ে, রাষ্ট্রপতির অর্থ গ্রহণ করতে হবে বা দাবি করতে হবে যে তারা সম্মত নয়।

2 … রায় মূল্যায়ন করা হবে: রাজধানী শহরটি বলেছিল যে রাষ্ট্রপতি কণা পোর্টারদের পরামর্শ বিচার করা হবে। যদি সরকারের রাজ্য বিলের আগে দেওয়া হয়, তবে আদালত অস্থির বা খারাপের ভিত্তিতে অর্থের প্রতিবেদন করে।

আদালত জানিয়েছে যে সরকার বিলের আগে রয়েছে এবং যদি গভর্নর মন্ত্রীদের দায়িত্বের বিরোধিতা করার সিদ্ধান্ত নেন তবে আদালতের বিলটি ঘোষণা করার অধিকার থাকবে।

৩। রাজ্য সরকারকে অবশ্যই গভর্নরের জন্য কারণ সরবরাহ করতে হবে: রাজধানী শহরটি বর্ণনা করেছে যে সময় যখন স্থিতিশীল থাকে, তখন একটি বৈধ সময়ের মধ্যে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। রাষ্ট্রপতির কাছে তিন মাসের মধ্যে একটি পছন্দ নেওয়া গ্রহণযোগ্য হবে। যদি কোনও বিলম্ব হয় তবে বিলম্বের কারণগুলি উল্লেখ করা উচিত।

4। অর্থ বারবার ফিরে আসতে পারে না: আদালত, রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রীয় বাহিনীর সভায় অর্থ পরিবর্তনে বা পুনরায় সেট করার জন্য অর্থ প্রেরণ করেন। যদি বৈঠকের অর্থও হয় তবে রাষ্ট্রপতিকে debt ণে চূড়ান্ত আইটেমটি করতে হবে এবং বারবার কোনও অর্থ প্রদানের পদ্ধতি বন্ধ করতে হবে।

দ্বন্দ্বের মধ্যে কী করা হয়েছে …

17 এপ্রিল: ধালিয়ার আদালত রাষ্ট্রপতির আদেশ দিতে পারবেন না

রাষ্ট্রপতি ঝাগদীপ ধানকদার দ্বিতীয়টি 17 এপ্রিল রাজ্যা সাব্যা তোভা টোভা টোগেন্টের কথা বলছিলেন। এই সময়ে, তিনি সুপ্রিম কোর্ট প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যেখানে রাষ্ট্রপতি এবং শাসকদের পুনরায় ইনস্টল করা হয়েছিল।

ধুঙ্গার বলেছিলেন যে- “আদালত রাষ্ট্রপতির আদেশ দিতে পারেনি। পারমাণবিক 14×7 গজের মৌলিক অধিকার। বিচারক একটি উচ্চতর বিল্ডিংয়ের মতো কাজ করে।” সমস্ত গল্প পড়ুন …

18 এপ্রিল: সিবাল আয়নো ভারতীয় পদ্ধতি

রাজ্যা সভা এমপোথেরবি সাইটি উল্লেখ করেছেন যে রাষ্ট্রপতি কাজ করছেন না, এই আটকগুলি বন্ধ হয়ে যাবে। রাষ্ট্রপতি হলেন ভারতের প্রধানের শিরোনাম। রাষ্ট্রপতি-গভর্নরকে সরকারের পক্ষে কাজ করা দরকার। আমি দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি শুনে অবাক হয়েছি, আমি দুঃখিত। প্রতিটি দলের সাথে কথা বলা উচিত নয়।

হাইকোর্ট অনলাইন 2475 এর রায় সম্পর্কে প্রসঙ্গে, ‘লোকেরা মনে রাখবেন যে গান্ধী গান্ধীর নির্বাচন এসেছিল, বিচারক ক্রিশান ওয়ারিয়ার। সেই সময়ে, গর্বটি হারায় না। তারপরে দ্রাঙ্গার জি এটি গ্রহণ করবেন। তবে এখন সরকারের বিরুদ্ধে দু’জন লোক – বিচারক বেঞ্চের ধারণা জিজ্ঞাসা করা হয়েছে। সমস্ত গল্প পড়ুন …

8 এপ্রিল: যুক্তিটি একটি বড় চুরের এই ধারণা দিয়ে শুরু হয়েছিল

রাজধানী শহরটিকে 8 এপ্রিল ন্যামেল সরকার এবং সরকারী সরকারের কিহুবারকোলোসিসের সীমানা প্রতিষ্ঠা করতে হয়েছিল। জর্ডের জেবি ডাউনলোড এবং বিচারপতি আর। মহাদেভিয়ান এর বেঞ্চ বলা হয়েছিল, “গভর্নরের কোনও ক্ষমতা নেই।” উচ্চতর আদালত সরকারের 10 টি বৈশিষ্ট্যও সরবরাহ করেছে যা একজন রাষ্ট্রদূত দ্বারা অবৈধ হিসাবে স্থগিত করা হয়েছে।

এই সময়ের মধ্যে, আদালত রাষ্ট্রপতির পূর্বনির্ধারণের উত্সও বর্ণনা করেছিলেন। মহান আদালত বলবে যে তিন মাসের মধ্যে গভর্নরকে গভর্নরকে যে বিলে পাঠানো হয়েছিল সে বিলে রাষ্ট্রপতিকে বেছে নিতে হবে। সিস্টেমটি 11 এপ্রিল একটি দলে তৈরি করা হয়েছিল। সমস্ত গল্প পড়ুন …

অনেক নিবন্ধ আছে …



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here