দুর্দান্ত সংস্থাগুলির একটি অন্ধ দাগ রয়েছে যা আদালতে স্থির হয়

প্রচুর
আমরা প্রায়শই ভাবি যে অন্যান্য বিষয়গুলি আরও বড়।
ঠিকানা 2
প্রচুর
একটি দুর্দান্ত ধারণা, একটি বৃহত গ্রুপ, একটি বৃহত সংস্থা। দৃ strongly ়ভাবে শক্তিশালী, শক্ত উপস্থিত।
প্রচুর
প্রচুর
কুক্কুট
একজন আইনজীবী হিসাবে, আমি যে চুক্তিগুলি তৈরি করেছি এবং তাদের পোকামাকড়গুলিতে খুব মঙ্গলজনক সংস্থাগুলি দ্বারা বিভক্ত হয়েছে সেগুলি পড়েছি।
চুক্তিগুলির ওজন আছে এবং তারা আদালতে দাঁড়ায় কিনা তা জানা আমার কাজ। অবশ্যই, কোনও ব্যক্তি বড় সংস্থা সংস্থাগুলি বিতর্কিত চুক্তি, ভোটার এবং আইনী এজেন্ট হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে পারে। তবে বিশ্বের বড় বড় সংস্থাগুলি সাধারণত বিভ্রান্তিকর ভুল করে।
আজকাল, আমি আপনাকে ফেসবুক ক্যান্ডি বিভাগ (মেটা) সম্পর্কে সম্প্রতি অন্টারিও কোর্ট সম্পর্কে বলব।
প্রচুর
বিনিয়োগ 3
প্রচুর
ড্যানিয়েল উইগদার, টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়মিত অধ্যাপক, একটি সংস্থা যা প্রযুক্তিগত সংস্থাগুলির সাথে সম্পর্কিত একটি প্রযুক্তিগত কাজ করেছে।
2020 সালে, মেটা শপিং গ্রুপগুলিতে লাস্টিমিটার ইনক। পেয়েছিল। উইগডোর million 20 মিলিয়ন প্রদান করেছিল যাতে অংশগুলি বিতরণ করা হয় এবং বন্ধের দিকগুলি প্রতিরোধ করতে মেটা পরিমাণে পুনরুদ্ধার করা হয়।
অনুমোদিত ভিডিও
চুক্তির অংশ হিসাবে, উইগডোর অতিরিক্ত সুবিধা এবং সুবিধা সহ 253,100.37 দিয়ে বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধান হিসাবে মেটায় নিযুক্ত করা হয়েছে। উইগডোর ২০২৩ সালের ডিসেম্বরের অনুসরণ বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত ১৫০ জনের একটি দলকে চালিত করেছিলেন। তিনি ছিলেন ৪৪ বছর।
ন্যূনতম উইগডোর চিঠিটি, মেটা তাকে কমপক্ষে পাঁচ মাসের কাজটিতে কী ছিল তার সাথে একমত হওয়ার ক্ষমতা দিয়েছিল। উইগদারকে ভুল জিনিস দিয়ে অভিযুক্ত করা হয়।
অ্যাডভেঞ্চার 4
প্রচুর
এই বছর তার মামলার কথা শুনে, হ্যারান্ট জেএএ 5 কোর্টের বিধিগুলি ফেসবুক ক্যানিকন প্রোপারনিটি এবং উইগডোরকে আলসোডি রাখার রায় দিয়েছে।
আদালত আরও বলেছে যে নিয়োগকর্তা উইগডোর দক্ষতা সমাধান সহ ভুলগুলি “ভুল” করতে সম্মত হন এবং অর্থ প্রদান করতে ব্যর্থ হন
সময়সূচী দৈর্ঘ্য বেছে নেওয়ার সময়, আদালত একই প্রশংসা অনুমোদন করেছে যা উইগান্দর হিসাবে সমান পরিমাণে অর্থ সরবরাহ করতে পারে। চিনতে 10 মাস সময় দেওয়া হয়েছিল।
আরও পড়ুন
-
চৌধুরী: ব্যবসায় কীভাবে কাজের বিষয়ে পূর্ণ হতে পারে
-
চৌধুরী: লড়াই করা কঠিন হওয়ার ক্ষমতা – এমনকি তীব্র
-
চৌধুরী: যত্ন নেওয়ার জন্য প্রচুর ধরণের ফোকাস – আকারটি যথেষ্ট নয়
বিনিয়োগ 5
প্রচুর
এই কেসটি কম কারণে খুব আকর্ষণীয় কেস। প্রথমত, আদালত দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ পরিমাণটি ২০২০ সালের চুক্তির অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে। যদিও বর্তমান বিধিগুলি চালানোর জন্য তথ্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব লেখা হয়েছে।
দ্বিতীয়ত, উইগদার প্রচুর অর্থ প্রদান করেছিলেন, যখন আদালত মেটায় তিন বছর থেকে তিন বছর অব্যাহত রেখেছিল।
এবং সর্বশেষে, একটি বড় সংস্থাগুলি সর্বদা আদালতে ব্যর্থ হয়। বিভাগগুলি কর্মচারীদের পক্ষে এবং কোনও চুক্তির চুক্তিতে যে কোনও ভুল একটি সুপরিচিত কোম্পানির উল্লেখ করার জন্য কোনও ভুলের পক্ষে পড়া হয়।
আমরা আমাদের কাছ থেকে কী শিখি? বৃহত্তম সংস্থাগুলি অন্ধ ত্বক বৃদ্ধি করে যা আদালতে থাকে।
কাজের প্রশ্ন আছে? আমি সাহায্য করতে পারি! আমাকে “rktlyret.com” স্যুটটিতে একটি ইমেল প্রেরণ করুন এবং আপনার প্রশ্নটি আপনার সাইটে উপস্থিত হতে পারে।
গল্পের বিষয়বস্তুগুলি খুব বেশি এবং আইনী নির্দেশ নয়।
প্রচুর