একজন ধনী মন্ত্রী দা কোট ব্যাখ্যায় সমস্যা নিয়েছিলেন।
এই ফর্ম্যাট বিশৃঙ্খলার এই অনুশীলনটি যুক্ত কর (ভ্যাট) এর উপর 0.5% বাতিল করা যায় না, এমনকি ডেমোক্র্যাটিক অ্যালায়েন্স (ডিএ) আদালতের বাইরে তাকানোর পরেও।
বুধবার, মঙ্গন, কেপটাউনে দীর্ঘতম ওয়েস্টার্ন কেপকে কিলনার এনামার্স কনফেলার কার্নার মডারের জবাব দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, ১ মে কাজ শুরু করেছিলেন।
ম্যাসেঞ্জার শিরোনামের পরে 2025 শব্দের উপর ভ্যাটের পরিমাণ সম্পর্কে ঘোষণা করেছিলেন, ভ্যাটের 7 (4) এর অংশ।
পড়ুন: এই কারণেই সাংবিধানিক আইনটি ভ্যাট বলে
এই অধিবেশনটি মেনু – এমনকি পুরো পুরো বাজেটের ঘোষণার পরে শিগগিরই কর লেনদেনের অনুমতি দেয়।
তারিখের তারিখটি পরিমাণের উপর জোর দেওয়ার কাজকে উত্সাহিত করতে এবং জ্যোতির্বিদদের আইনী কমিটির দিকে নজর দেওয়া শুরু করে।
দলটি একটি আদালতকে ভ্যাট এর ধারা 7 (4) ঘোষণা করতে অস্বাভাবিকতায় প্রতিক্রিয়া জানাতেও বলেছিল।
সম্মত হওয়ার সময় থেকে চিরকালের পূর্বাভাস সীমাবদ্ধ।
মিঃ ডাটের আগ্রহকে খালাস দিচ্ছেন
মেডিডাভিট -এ, মংকওয়া তার জটিলতাটিকে সংযত করে বলেছিল যে দলগুলি ‘অর্থ প্রদানের সেটটি আলাদা করার চেষ্টা করবে “।
“আরলান্টিক টাই কোনও আদেশ নয়। এবং এর অর্থ করের অর্থ নয় It’s এটি সংসদের উপর একটি ব্যবহারিক অবস্থান যা সম্পদ, অর্থ সম্পর্কিত পরিসংখ্যান বর্ণনা করে,” বলেছিলেন।
তিনি ভ্যাট অর্জনের জন্য তাদের মতামতের চুক্তির ক্ষেত্রে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো
যদিও তিনি তর্ক করছিলেন, রাখাল মণ্ডলীতে থাকতে দৃ determined ় প্রতিজ্ঞ ছিলেন।
আরও পড়ুন: আপনি এক বছর অতিরিক্ত দিতে পারেন, তবে উত্থান প্রত্যাখ্যান করা হলে ফেরতটি ভুলে যান
সলোমিক যোগাযোগ, তবে, প্রস্তাবের প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছিল এবং ভ্যাটের প্রক্রিয়াগুলিরও উন্নয়নের নিন্দা জানিয়েছিল।
“ভ্যানের মান প্রকাশের জন্য বেছে নেওয়া বিকাশ করা হয়েছে,” এই বৃদ্ধিতে যোগ করে “এটি এই মুহুর্তে উত্সাহিত করা হবে না” এবং যেখানে এটি “মুট” হতে চেয়েছিল।
পরিচারক কোনও ব্যক্তির যত্নবান হওয়ার জন্য যা প্রয়োজন ছিল না তা লড়াই করেছিল।
“স্বস্তি যেখানে প্রাথমিক রূপটি দেখাতে ব্যর্থ হয়েছে।”
“বিঘ্নিত ব্যাঘাত 7 (4) ভ্যাট গ্যাট এবং তাই, মূল বিধিগুলি সেট আপ করা। এটি নিরীহতার বেআইনী ভয় সেট করতে ব্যর্থ হয়েছিল,” হলফনামা তারা পড়ে।
একটি ভ্যাট সমস্যা
গ্রিলি ডটের ব্যাখ্যাও গ্রহণ করেছিলেন।
জোর দিয়েছিলেন যে সাংবিধানিক ব্যবস্থা বলেছে যে “অবরুদ্ধ” “খারাপ”।
“ড্যান ধারা 7 (4) শুভেচ্ছা জানায় আর্থিক কর্তৃপক্ষকে ভ্যাট 7 (1) স্থানান্তর করতে দেয়।
“এটি ভুল নয়। বিধানটি 7 (1) পরিবর্তন করার জন্য আর্থিক মন্ত্রীর আর্থিক মন্ত্রীর উপর প্রভাব ফেলে না।”
আরও পড়ুন: বাজেট 2025: ভ্যাট লিফটটি কীভাবে বর্ণনা করবেন
“পরিবর্তে, এটি আমাকে 12 মাস পরিবর্তন করার জন্য একটি অকার্যকর শক্তি দেয়, সংসদের শক্তি রাখার জন্য প্রয়োগ করে।”
“আমি যখন একজন বার্তাবাহক হিসাবে, তখন আমরা নিশ্চিত হয়ে যাব যে ধারা 7 (১) সংসদ সংশোধন অব্যাহত রাখার মতোই রয়ে গেছে। কোনও আইনী পরিবর্তন নেই।”
ভ্যাটফাইভস ভেটের উপর খালাস করা অসুবিধাগুলিকে যুক্ত করে
একজন মেসেঞ্জার আরও বলেছিলেন যে এটি ডিএ থেকে আলাদা ছিল, যখন রেড রেড সিটে তার ঘোষণা বন্ধ করার চেষ্টা করেনি।
“এটিও প্রকাশিত যে পণ্যগুলির চালানটি আমার আইভিএ ফোকাসে সেট করা আছে তা গ্রহণযোগ্য নয় কারণ পারফরম্যান্সের জন্য অনুমোদিত হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। এটি কোনও বৈধ বেসিক ভিত্তি নয়।”
ইটমেন্টের মাধ্যমে সমস্ত দা উত্তোলনের জন্য বলা হয়।
“আমি তৃতীয় পরামর্শ সহ অর্থোপার্জনের জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করি।”
