ওয়াশিংটন – সবচেয়ে বড় শিরোনামটি তাদের সন্তানদের যে তাদের সন্তানদের ক্ষুব্ধ করে তাদের বাচ্চাদের রাখার জন্য পিতামাতাকে বিশ্বের অধিকার দেওয়ার এক সেকেন্ড শোনা যায়।
ম্যাগাজিনে এবং “এলজিবিটিকিউ” এর সর্বশেষ বইগুলিতে মন্টগোমেরি কাউন্টি কাউন্টি, এমডি -তে প্রস্তুতি নেওয়ার আগে স্টাডি ক্লাস অধ্যয়ন করত।
অদূর ভবিষ্যতে, আদালতের আদালত ক্যাথলিক স্কুলগুলিকে শিক্ষকদের হাত থেকে রক্ষা করার জন্য “ফ্রি নদীর” কাছে প্রার্থনা করবে এবং তাদের স্কুলগুলি মুক্ত করার জন্য পিতামাতাদের পরিচালনা করবে।
দ্বিতীয় দিন, তারা আরও বলেছিল যে তারা সরকারী বিদ্যালয়ে পিতামাতাদের ধর্মীয় স্বাধীনতা দেবে।
বলেছিলেন: “তারা ক্লাসে উন্নতির জন্য জিজ্ঞাসা করে না,” গোলেট এম। কাভানাউইহ আইনজীবীকে আদালত দেওয়ার জন্য বলেছিলেন।
“কাউন্টির একজন বাসিন্দা হিসাবে, আমি এই অভিজ্ঞতার বিষয়ে নিশ্চিত They তারা অবহিত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং প্রযোজনা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল” বইগুলি প্রত্যাখ্যান করেছে। “তবে পরের দিন তারা আদেশটি পরিবর্তন করেছিল।”
চিফ জে। রবার্টস জুনিয়র এটি মন্টগোমেরি কাউন্টিতে বিচারপতি নীল এম গোস্টাটিচও এবং তারা সকলেই বলার মতো ধর্মীয় স্বাধীনতা।
মেরিল্যান্ড এবং সহ প্রায় সবকিছু মাবফটনিয়াএটিতে এমন একটি আইন রয়েছে যা পিতামাতাকে তাদের সন্তান শিক্ষা বেছে নিতে দেয়।
2022 এর শেষে যখন এই নতুন গল্পগুলি শুরু হয়েছিল, তখন পিতামাতাদের বলা হয়েছিল যে তাদের সন্তানদের বঞ্চিত করা হবে। তবে “নির্বিশেষে” শিশুদের যারা ছিল না, স্কুলটি সিদ্ধান্তের আইনে পুনর্নবীকরণ করা হয়েছিল।
তিনি এই সরকারের সরকারকে পুরানো এবং যৌন শিক্ষার জন্য ব্যবহার করার জন্য বর্ণনা করেছেন, তবে প্রথমজাত শিশুদের পড়ছেন না।
পরিবর্তে, মুসাস অর্থোডক্স, অর্থোডক্স এবং ইউক্রাগির অর্ট্রাগিয়ান বানরদের পিতামাতারা ফেডারেল বিভাগে সঞ্চিত, এমন একটি আইন চেয়েছিলেন যা তাদের বাচ্চাদের শ্রেণিকক্ষ প্রশিক্ষণ থেকে অপসারণের অনুমতি দেবে।
তারা এমন বই বলে যা ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গির পরিপন্থী এবং যারা তাদের সন্তানদের শিক্ষা দেয়।
ফেডারেল বিচারক এবং প্রথম আদালত আদালত এই পদক্ষেপটি প্রত্যাখ্যান করেছে। এই বিচারকরা বলেছিলেন “ধর্মীয় অনুশীলন এমনকি স্কুলেও তাদের কার্যক্রম বা বিশ্বাস পরিবর্তন করতে তাদের নিজস্ব পরিবর্তনগুলি কভার করে।
দেহহীন তিনি পিতামাতার পিতামাতার কথা শুনে ভোট দিয়েছিলেন মধ্যে মাহমুদ বনাম টেলরের ক্ষেত্রে।
পিতামাতাদের প্রতিনিধিত্ব করুন, এরিক বাক্সটার, আইনজীবী ধর্মীয় অধিকারের জন্য বিকেট তহবিলজোর দিয়ে কম্বল বা লাইব্রেরিতে কোনও সাহিত্য থাকবে না। কোনও শিষ্যের সাহিত্যকে বলার অধিকার নেই যা সিদ্ধান্ত নেয়, “তিনি বলেছিলেন।” স্কুল বোর্ড এই শিশুদের সহায়তা করছে। “
স্কুল বোর্ডের আইনজীবী অ্যালান শোয়েনফেল্ড বলেছেন, এই নতুন গল্পগুলির উদ্দেশ্য ছিল “সঠিকভাবে উত্তর। পাঠটি তাদের বন্ধুদের সম্মান করা।”
তিনি আদালতকে সতর্ক করেছিলেন যাতে তারা বাবা -মা এবং শিক্ষার্থীদের সাথে যুক্ত না করে যে চিন্তাভাবনা বা বার্তাগুলি তাকে বিভ্রান্ত করে তা নির্বাচন করতে।
ব্ল্যাক বেকেট বিচারকরা তাদের ক্ষেত্রে তাদের যে সাতটি বইয়ের বিরোধিতা করেছেন তাদের বর্ণনা দিয়েছেন।
তাদের মধ্যে একটি, “প্রিন কুকুরছানা,” এটি 3- এবং 4 বছর বয়সী ওল্ডদের কাছে ছবিগুলির একটি অনুলিপি। তিনি বলেন, “তিনি আশ্চর্যজনক এবং একটি শিশু কী খুঁজে পেতে পারে তার একটি স্বর্গকে বোঝায়।” “বইটি যখন তারা বৃদ্ধ হয় তখন তারা জিজ্ঞাসা করে এবং ‘দ্য কিং লিপস,’ (কিং) কুইনের ছবিগুলি অন্বেষণ করতে তাদের জুতা বেঁধে দেয়।”
কেউ – “প্রেম, ভায়োলেট” – এবং দুটি যুবতী মেয়ে এবং প্রেমিক বা মহিলা।
“পূর্বে” জন্ম “একটি চার দিনের অ্যাপাপের নামের একটি গল্প বলে যা একটি শিশু হিসাবে পরিচিত।
“ওয়ার্কআউটস” ছবিগুলির একটি অনুলিপি যা প্রথম স্কুল ক্লাসও প্রয়োজন।
“এটি বাচ্চাদের ‘হিজড়া’ বা ‘অসন্তুষ্ট’ করার অর্থ কী তা স্বীকৃতি দিতে এবং” তারা কী বিবৃতি ‘বলে তা জিজ্ঞাসা করতে বলছে। শিক্ষকদের বলা হয়েছিল “শিক্ষার্থীদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য যে, জন্মের সময় চিকিত্সকরা ‘পুরুষ বা মহিলা সম্পর্কে চিন্তা করার সিদ্ধান্ত নেন,’ তবে ‘(ডাব্লু)।’
তারা বলেছে যে শিক্ষককে প্রাকৃতিক লিঙ্গ সম্পর্কিত প্রথম শিক্ষার্থীদের “সংবেদনশীল বা বা চিন্তা করার” পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল।
এরপরে, “সংস্কারকৃত” বোর্ড “সহ একটি স্কুল বোর্ড কর্তৃক দুটি, দুটি, দুটি বই নামিয়ে আনা হয়েছিল।
