Home World News এটি কি মুক্ত লোকদের মুক্ত ছিল? একটি আলোড়নকারী স্থানগুলি এমন বাহুর মতো...

এটি কি মুক্ত লোকদের মুক্ত ছিল? একটি আলোড়নকারী স্থানগুলি এমন বাহুর মতো হওয়া উচিত যা বিকাশ করে – ফ্রিবি এবং ভারতের বিনামূল্যে দিকনির্দেশ অলস ইন্টারনটমেন্ট এবং ট্রেজারার

7
0
এটি কি মুক্ত লোকদের মুক্ত ছিল? একটি আলোড়নকারী স্থানগুলি এমন বাহুর মতো হওয়া উচিত যা বিকাশ করে – ফ্রিবি এবং ভারতের বিনামূল্যে দিকনির্দেশ অলস ইন্টারনটমেন্ট এবং ট্রেজারার


লিখুন: নীলজান ঘোশ
সাম্প্রতিক সময়ে, প্রতিশ্রুতি পূরণের জন্য একটি বাজেট ছিল। রুটারের দলগুলির মধ্যেও একটি প্রতিযোগিতা রয়েছে। তবে এটি অর্থনীতির পক্ষে ভাল নয়। ফ্রিবেজ মানে রেভডিতে প্রায়শই এমন জিনিস থাকে যা লোকদের সহায়তা করার জন্য লোকদের পক্ষে কাজ করে না। ফরাসী উন্নত অগ্রগতির প্রতিশ্রুতি থেকে পৃথক করা হবে। যদি আমরা আমাদের সংবিধান নিয়ে আলোচনা করছি তবে এটি অনুচ্ছেদে 32 -এ লেখা আছে যে সরকারকে মানুষের ব্যয়ের ঝুঁকি হ্রাস করার চেষ্টা করা উচিত নয়। আপনার যেমন, জায়গা এবং সময় হিসাবে ন্যায়বিচার শেষ করার চেষ্টা করতে হবে।এখানে একটি সমস্যা আছে
এই ফর্ম থেকে, এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে যে এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা মানুষের জীবনকে তুলে ধরে এবং তাদের কাছে সুযোগ দেয়। কাজের সময়, নেতাদের কর্মসংস্থান, কাজ বা উন্নয়ন হিসাবে কিছু প্রতিশ্রুতি দেওয়া দরকার। এগুলি সরকারের কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান। তবে এফআইইবি সংস্কৃতি নিয়ে সমস্যাটি হ’ল আপনি এর চেয়ে এগিয়ে যাওয়ার জন্য ভাল জায়গা করতেন না। আপনি একটি অলসতা এবং অকেজো তৈরি করেন, যা কেবল বাড়িতে যা বাস করে তা উপভোগ করে।

আলোচনা
এছাড়াও আপনি জিডিপি এবং বৃদ্ধিতে কীভাবে সহায়তা করবেন তা আপনি কর্মীদের শেখান না বা তাদের সহায়তা করেন না। এটি যখন তৈরি বা রান্নার কাজগুলির মধ্যে পার্থক্য থাকে এবং কাজটি বৃথা যায়। অবশেষে, লোকেরা বাড়িতে দেওয়ার জন্য এবং তাদের 1000 থেকে 10,000 থেকে শুরু করে দেওয়ার জন্য বিষয়গুলি পরিবর্তন করা হয়েছে।

আদালতের বিধি
২০২২ সালের আগস্টে সুপ্রিম কোর্টের হুইস বা তাকের বেঞ্চানও একই কথা বলেছিল। আদালত জানিয়েছে যে আপনি কোনও পক্ষকে বাধা দিতে পারবেন না বা কোনও ব্যক্তি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে এই প্রতিশ্রুতিগুলি সংবিধান এবং সভার উদ্দেশ্য অনুসারে সঠিক। তবে প্রশ্নটি কী এবং সঠিক প্রতিশ্রুতি কী? এবং একটি খেলার মাঠ? নির্বাচনটি পরিষ্কারভাবে বলেছিল যে আপনার পরিবর্তন করা দরকার। একই হাতে এমন একটি প্রতিশ্রুতি রয়েছে যা প্রতিশ্রুতি দেয় যে এটি গহনা, টিভি বা অন্যান্য ইলেকট্রনিক্সকে কতটা বিনামূল্যে দেওয়া হয়। অন্যদিকে সত্যিকারের ভাল মাধ্যম রয়েছে, কী সফল। আপনি জনগণের কাছে কাজ না এলে, জনসাধারণের সুরক্ষা না দিলে আপনি সেরাটি করতে পারেন।

রেড্ডি ভোট
সামাজিক সুরক্ষা দেওয়া উচিত যখন এটি কোনও সমস্যা হয়, বা পুরানোদের জন্য একটি ভাল সুরক্ষা। আপনি যুবক নন, তিনি বা মেয়ে যাই হোক না কেন, বাড়িতে থাকেন, আপনাকে মুক্ত, ধূমপানের জন্য। এটি করে আপনি কাজ ছাড়া কাজ করেন না এবং ক্রমে প্রচুর নির্দিষ্ট রঙ তৈরি করতে পারেন যা অলস। এই জাতীয়গুলি ভুল দলে প্রবেশ করে, কারণ তাদের কিছু করার নেই।

বৃদ্ধি
অনেক দেশে, বিশ্বের জনসংখ্যা পাওয়া যায় না। কাজ ছাড়াই একটি বড় কাজের জন্য প্রস্তুত হওয়া। কেউ বলতে পারে যে এটি আগে ঘটে। আমার মনে আছে, 2019 সালে, কংগ্রেস বলেছিল যে তার পছন্দগুলি নিশ্চিত করা হয়েছিল যে এটি দারিদ্র্যের অধীনে যারা প্রতি বছর 72,000 রুপি সরবরাহ করেছে তা নিশ্চিত করা। মনে রাখবেন যে অর্থের পরিমাণ পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে বা সমস্ত ইউনিভার্স (ইউবিআই) এবং ফ্রিবস। প্রচুর অর্থ প্রথম অর্থনৈতিক প্রথম সংস্থা তৈরি করে, বিশেষত বিশ্বব্যাপী এবং অস্থির দেশগুলিতে। একে ‘বক্ররেখার ব্যাকব্যাক’ বলা হয়। এর অর্থ লোকেরা কঠোর পরিশ্রম করার চেষ্টা করবে না। যদি তারা কিছু ছাড়াই প্রচুর অর্থ পান তবে তারা কেন একটি পুরস্কৃত চাকরিতে অংশ নিচ্ছেন?

সমানভাবে ছেড়ে দেওয়া
প্রারম্ভিক ওয়ার্ল্ড ইনকাম (ইউবি) সত্ত্বেও উন্নত দেশগুলিতে অনেক জায়গায় ছুটে যায়, ক্রিয়াটি আলাদা। সামাজিক সুরক্ষা স্তরটি সেখানে খুব বেশি, এবং এটি একই। এছাড়াও, দেশগুলির শেষ জিডিপিতে তারা একটি নির্দিষ্ট স্তরেও এসেছে। তবে এখানে যদি আমরা ফ্রিজের বৈশিষ্ট্যটিতে পড়ে যাই তবে আমরা আপনার বন্ধুদের বাড়ানোর সুযোগটি ব্যবহার করতে পারি না, যেমন আমাদের কিশোর -কিশোরীরা। আমাদের 65 বছর বয়স 30 বছর অতিবাহিত করেছে, এবং 55% এরও বেশি 25 বছরের কম বয়সী ছিল। আমাদের অ্যাসাইনমেন্টটি 2045-2047 এ থাকবে।

মজা সুবিধা
আমাদের অবশ্যই এই সুযোগটি একটি ভাল কাজ, দক্ষ এবং লোককে তৈরি করতে এবং পরবর্তী 20 বছরের জন্য একটি ভাল চাকরি প্রস্তুত করতে হবে। কোনও ভোলি আমাদের কাছে পৌঁছাবে না। একটি ভাল কাজের জন্য, একটি উপকারী ধন তৈরি করতে আমাদের এই মুক্ত সংস্কৃতি ছেড়ে যেতে হবে। এই জিনিসগুলি আমাদের কর্মীদের কাছে দেশের জিডিপিতেও এটি করার জন্য করা উচিত এবং তারপরে সত্যিকারের ক্যারিয়ারে কাজ করা উচিত।

(লেখক একজন ধনী, ওআরএফআইয়ের সংগঠনের ভিপি)



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here