এই ঘোষণার ক্ষমতা কার, রাষ্ট্রপতি বা কংগ্রেস? : এনপিআর

ভিডিওগুলি এবং বার্তাবাহকদের ধীরে ধীরে বসে কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রপতির বামে বসে বাতিল করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবরুদ্ধতা সর্বশেষে। কিন্তু কাউন্টারকে যুদ্ধ ও রাষ্ট্রপতিকে কর্মকর্তাদের আইন করার ক্ষমতা দিয়ে তারাও মার্কিন ক্ষমতার কারণে এটির লড়াইয়ের জন্য সময় নির্ধারণ করেছিল।

রাষ্ট্রপতির পরামর্শটি এখানে আইনগুলির মূল চ্যানেলগুলির সাথে প্রথমে নিন্দা ছাড়াই এখানে পারমাণবিক অস্ত্রগুলিতে বিমান হামলা শুরু করার পরামর্শ দেয় যারা বলে যে এই আন্দোলনটি বিজ্ঞাপনের জন্য নির্দেশনা সরবরাহ করে।

এনপিআর -তে সোমবার বক্তৃতা সকালেসেন মাইক কেলি, ডি-আরিস। “সংস্থাগুলি সংবিধান অনুসরণ করা উচিত,” কেলি করেছিলেন। “অস্বাভাবিকভাবে, রাষ্ট্রপতি এটি করেছেন। আমি শীঘ্রই জানি, আমাকে মাঝে মাঝে আমাদের ধর্মনিরপেক্ষ সুরক্ষা রক্ষা হিসাবে দেখেছি, রাষ্ট্রপতি নির্ধারণ করতে পারেন।”

সেন টিম কেইন, ডি-ভ। রবিবার রবিবার উপস্থিত হতে সিবিএস ‘ দেশে আঘাততিনি বলেছিলেন: “আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে ভোট ছাড়াই হতাশায় যুদ্ধে থাকা উচিত নয়।

তাহলে সংবিধান কী বলে?

একটি অনুচ্ছেদ i এটি “যুদ্ধের ঘোষণা দেওয়ার, বাজারের চিঠিগুলি এবং প্রতিশোধ দেওয়ার জন্য, রঙ এবং জল সম্পর্কে আইন তৈরি করার শক্তি দেয়।” গল্প IIযদি তারা “সেনাবাহিনী এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের গ্রেট এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র” হলেও এই দ্বন্দ্বকে গাইড করার জন্য সৈন্যদের কর্তৃত্ব প্রদান গ্রহণযোগ্য হবে।

রেবেকা ইনসবার, একজন শিক্ষক যিনি একজন শিক্ষক যিনি কার্টোজো যুদ্ধের সাথে কাজ করতে চান। “

তবুও, শিক্ষার্থীরা যুদ্ধের ঘোষণা ছাড়াই যুদ্ধ পাঠিয়েছিল। এর মূল উদাহরণ হিসাবে, তুলান স্কুলের আইন অধ্যাপক স্টিফেন গ্রিফিন ইশারা করেছেন প্রায় ছিলফ্রান্সের এলস্টাইল রাশিয়া যুদ্ধের সাথে স্তব্ধ হয়ে সাসক্রিপ্টের সুসক্রিপ্টের মসৃণ দ্বন্দ্ব। এটি 18 তম শতাব্দীর শেষের দিকে ঘটেছিল তবে দু’দেশের মধ্যে যুদ্ধের অনুপ্রেরণার ঘোষণা দেয়নি।

এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উপর বিবর্ণ হয়েছিল, যা যোদ্ধার একটি নতুন প্রযুক্তি দ্বারা পরিচালিত এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি দেখানো হয়।

“একটি পারমাণবিক বোমা তৈরি করার জন্য খেলাটি পরিবর্তন করা হয়েছিল। শুরুতে যোগাযোগ ধীরে ধীরে ছিল,” তবে, “গ্রিফিন।” কখনও কখনও আপনি দ্রুত প্রতিক্রিয়া করতে চান। “

তারা জাতিসংঘকে গাইডেন্সও দেয়, যা আমাদের 1945 সালে ইনস্টলেশন করতে সহায়তা করেছিল। দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য জাতিসংঘের কোয়ার্টার কাউন্সিল কর্তৃক রক্ষা বা গ্রহণযোগ্য ব্যতীত শক্তি এবং সদস্যদের সদস্যদের ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই কাঠামোগুলি যুদ্ধকোষ ছেড়ে দেওয়ার জন্য আইনী বক্তৃতায় অবদান রেখেছিল এবং “ক্ষমতার ব্যবহার” হিসাবে ব্যাখ্যা করে, এটি বলে।

যুক্তি, গ্রিফিন বলেছেন, সংবিধানের সামরিক ঘোষণার ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য কংগ্রেসের প্রয়োজন হয় না। যা গ্রহণযোগ্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় – যেমন একটি সামরিক বাহিনী (এএএমএফ) ব্যবহার করে অনুমোদিত। তিনি বলেছিলেন: “আইনী হওয়া গুরুত্বপূর্ণ,” যুদ্ধের ঘোষণা “এবং সংকেত দেওয়ার নথিটি সিদ্ধান্ত না দিয়ে।”

কোরিয়ান যুদ্ধের ঘোষণাটি ১৯64৪ সালের মধ্যে টোনল্যান্ডের ঘোষণা দেয় না, এটি একটি বৈধ বন্ডন জনসন আসনসন এশিয়ান। রাষ্ট্রপতি জর্জ রো এইচডাব্লু এইচডাব্লুএফএফ 1991 সালে একটি পার্সিয়ান উপসাগরীয় যুদ্ধ করেছে। 1999 সালে কসোভো অনুমোদন ছাড়াই যুগোস্লাভিয়ার প্রচার শুরু করেছিলেন।

এই দ্বন্দ্বগুলিতে শেখানো প্রায়শই অবৈধ শাখার শাখাগুলি দেখতে পায়। ভিয়েতনাম যুদ্ধের কারণে, কংগ্রেস দেওয়ার জন্য কর্তৃপক্ষ আনতে চেয়েছিল ১৯ 197৩ সালে সেনাবাহিনীর যুদ্ধের অস্ত্রযিনি চেয়েছিলেন “… সরকারগুলির একটি লক্ষ্য অর্জনের জন্য … … আমি প্রমাণ করি যে বেশ কয়েক ঘন্টা ঘন্টা এবং 400 ঘন্টা একটি বৈধ কাজ করবে বা স্মরণ করা হবে। এটি কংগ্রেস পেরোড প্রেসিডেন্ট নিক্সনের পরে আইনটি পরিণত হয়েছিল।

মাইকেল গ্লেনন ১৯ 1970০ এর দশকের ফ্লেট যোগাযোগ কমিটির ফ্লেচারের ফ্লেচারের জাতীয় আইন এবং দেশগুলির একজন অধ্যাপক, তিনি সেনাবাহিনীর টাওয়ারের কাছে।

জিনেটনাম কংগ্রেসের জায়গা পরিবর্তন করেছে কারণ তাদের দলগুলি মারা গেছে, “গিনন বলেছেন।

প্রথমদিকে, তিনি এবং অন্যরা আশা করেছিলেন যে সরকারগুলি কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রপতির মধ্যে মতবিরোধ ছিল এবং ভিয়েতনামকে সীমাবদ্ধ করেছিল। পরিবর্তে, উভয় পক্ষের রাষ্ট্রপতি দ্বারা ব্যাখ্যাটি অত্যন্ত উপেক্ষা করা হয়, বলেছেন। সময়মতো যাওয়ার সময়, সংস্থাগুলি তার ইচ্ছাগুলি মিস করেছে – কংগ্রেস দেখার চেয়ে অন্যকে অবহিত করা এবং যথাযথ অনুমোদন ছাড়াই যুদ্ধে কাজ চালিয়ে যাওয়া।

গ্লেনন সংবিধান বিশ্বাস করেন

এটি ঘটেনি, বলুন, “এবং আমি বুঝতে পেরেছিলাম, সুতরাং, এটি সহজ ছিল না,” তিনি বলেছেন।

তবে গ্লেনন “প্রায়শই কথা বলা” অনুমোদন করেছেন, 1973 এর অধীনে পরীক্ষক কংগ্রেসের সাথে যুক্ত। “তবে কখনও কখনও, সিটি সিটিকে জিজ্ঞাসা করার পরিবর্তে (ফরোয়ার্ড) অবহিত করা হয়েছে। দীর্ঘ যুদ্ধের ধ্যান করা হয়েছিল তা এটি ছিল না।”

কনক্লিপো আইনগুলির অ্যাংবার সম্মত হন। “এমনকি এই ব্যবস্থাও … তার ইচ্ছাগুলিও সন্ধান করবেন না। এমনকি সুরক্ষা ভয় (পিট) হেগসেথ বলেছিলেন, (ব্যবস্থাপনার আইন) ‘সামরিক বাহিনী অনুসারে। ‘”

পরিবর্তনের এক অংশের মর্যাদার পরিবর্তনগুলি প্রমাণ করে যে “এটি কংগ্রেস দ্বারা ন্যায়সঙ্গত বলে বিবেচিত হয়” ‘গুরুত্বপূর্ণ এবং সঠিক’ শক্তি, “গ্রিফ্ট বলেছেন।

যদি ইরানের আক্রমণগুলি একসাথে থাকে – অভিভাবক হিসাবে – সেনাবাহিনী ব্যবহারের জন্য কংগ্রেসের কাছ থেকে আবেদনকারীর প্রয়োজনীয়তা অসম্ভব, তা হয়।

তবে “যদি এটি ইরানের দিকে পরিচালিত হয় তবে ট্রাম্পের অনুমতি নেওয়া উচিত। এটি তার যোদ্ধার সাথে দেখা করতে পারে – আমি এর অবস্থানকে আরও শক্তিশালী করব,” আইন অনুসারে।