চেন্নাই3 ঘন্টা আগে
- লিংক অনুলিপি
স্ট্যালিন বলেছেন, বিজেপির সরকার রাষ্ট্রপতিকে স্কয়ার কোর্ট বর্ণনা করার পরামর্শ দিয়েছে। এটা একটি কৌশল ছিল।
রবিবার তামিল নাম মম কেএম উইক স্টালিন ল্যান্ড, আটলিয়াব এবং কাশ্মীর (সমস্ত বিজেপি নিয়ন্ত্রিত মামলা) 8 টি পশ্চিম বিসফসকে একটি চিঠি লিখেছিলেন। এতে তিনি রাষ্ট্রপতির মহান আদালতের বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি প্রোফাইলের সাথে তর্ক করতে বলেছিলেন।
স্ট্যালিন লিখেছেন- ‘আমরা সকলেই জানি যে সিদ্ধান্তটি আদালতের কক্ষের আদালত থেকে উঠতে সক্ষম হবে না। তবে, বিজেপির সরকার রাষ্ট্রপতি সবচেয়ে খারাপ লক্ষ্যগুলি বর্ণনা করে বলে জানিয়েছিল।
এমনকি এটি, বিজেপি সরকার প্রমাণগুলির সন্ধানে জোর দিয়েছিল, যা তাদের ভয়াবহ ধারণাগুলি দেখায়। আমি সমস্ত অ-অনুমোদন থেকে ভয় পাচ্ছি যারা রাষ্ট্রপতির সাথে মহান আদালতে তর্ক করার আদেশ দিয়েছিল।
স্ট্যালিন বললেন,
আমাদের আইনী ফর্মের একটি উপায় দেওয়া দরকার। এছাড়াও সংবিধানের মূল কাঠামো রক্ষার জন্য সামনে (সামনে) সেট করা উচিত, কারণ একটি বড় আদালত সর্বোত্তম সিদ্ধান্ত রাখবে। আমি আশা করি আপনার অনৈচ্ছিক এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয় জড়িত।
মিরমনে রাষ্ট্রপতি ডভস প্লেস হাইকোর্টে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন
রাষ্ট্রপতি রেপাদি মারমন রাষ্ট্রপতির শেষ দিন এবং গ্রেট কোর্টের সাপেক্ষে সন্দেহ করেছিলেন। মধ্য রাষ্ট্রের পরামর্শের জন্য, তিনি সংবিধানের 143 এর অধীনে 13 ই মে 2025 এর জন্য 14 টি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন।
ভিডিওতে রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন যে সংবিধানে এ জাতীয় কোনও ব্যবস্থা নেই, সুতরাং ফাটলটি যেভাবে debt ণ গ্রহণের জন্য রাষ্ট্রপতি-গভর্নরকে বেছে নেবে।
গল্পটি তামিল নেফ এবং সরকারী কর্মকর্তাদের মধ্যে ঝগড়া থেকে উন্নত হয়েছিল। যেখানে সরকার সরকারকে রাষ্ট্রদূতদের জন্য সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছিল। রাজধানী শহরটি 8 এপ্রিল বলেছিল যে বণিকের কোনও ভিয়েটোর শক্তি নেই।
সিএম স্ট্যালিনের চরিত্রগুলি সম্পর্কে অন্য কিছু কী …
- রাষ্ট্রপতির রাষ্ট্রপতি মারমনু বিশ্বের বৃহত্তম আদালতে 14 টি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন। যদিও এই পুরো উপায়ে উল্লেখ করা কোনও রাষ্ট্র বা রায় নেই, তারা আদালতের বিধিগুলি নিয়ে প্রশ্ন করতে চান এবং সর্বোচ্চ তামিল নামিল নামিল নামিয়াস মাটির রক্ষককে ব্যাখ্যা করতে চান।
- একটি প্রাচীন পছন্দ হ’ল এটি একা এবং সমস্ত কিছুতেই অভদ্র হয় না। কারণ এটি বালি এবং দেশগুলির মধ্যে বিভাজনকারী বিভাজন রাখে। এবং এটি ব্যক্তির ধরণের কর্তৃত্বকে বাধা দেয়, উদাহরণস্বরূপ, গভর্নররা আইনী সমাবেশগুলি দ্বারা অবাক না হওয়ার জন্য।
- রাষ্ট্রের কেন্দ্রটি দেশগুলির কারণে – বিরোধী দলের কাজ করতে সক্ষম হতে গভর্নরদের ব্যবহার করেছে। তারা অর্থ প্রদানের অনুমোদন বিলম্ব করে। কারণ বা গ্রহণযোগ্য কারণগুলি গ্রহণ করবেন না। স্থির এবং ফাঁকা ফাইলগুলি লেখার জন্য প্রেরণ করা হয়েছিল। প্রয়োজনীয় দায়িত্বগুলি রক্ষা করে এবং তাদের পোস্ট অফিসকে একটি রাজনৈতিক সংবাদযুক্ত বিশ্ববিদ্যালয় হিসাবে অপব্যবহার করে।
- তারা এটি করতে পারে কারণ সংবিধান কোনও কিছুর উপর চুপ করে থাকে না। কনটিটিউশন উত্পাদন করে যে সরকারী দেয়ালগুলি সংস্কৃতি অনুসারে ব্যবহৃত হয়। এই ক্ষেত্রে, বিশ্বের সর্বাধিক সিদ্ধান্তটি একটি সরকারী জাতীয় নাভি উত্সাহিত করেছিল।
- এখন তিনি এই ধারণাটি বেছে নেন যে সরকার সরকার সরকারগুলিতে যারা আমাদের দায়িত্ব গ্রহণ করে তাদের পদমর্যাদা অনুযায়ী আমাদের দায়িত্ব গ্রহণ করে তাদের মধ্যে বিভ্রান্ত ও ভুলভাবে করা উচিত।
4 রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব অর্পণ করে বিলে সুপ্রিম কোর্টের বিষয়গুলি
1। বিল অবশ্যই চয়ন করতে হবে: গ্রেট কোর্টটি গল্পের গল্পটিতে লেখা হয়েছিল গল্পের গল্পটিতে লেখা হয়েছিল যে কনভেনশনটি বিলের মাধ্যমে পাস হয়েছে। গভর্নরকে অর্পণ করা উচিত এবং গভর্নরকে তাকে রাষ্ট্রপতির কাছে প্রেরণ করা উচিত। এই সময়ে, রাষ্ট্রপতির অর্থ গ্রহণ করতে হবে বা দাবি করতে হবে যে তারা সম্মত নয়।
2 … রায় মূল্যায়ন করা হবে: রাজধানী শহরটি বলেছিল যে রাষ্ট্রপতি কণা পোর্টারদের পরামর্শ বিচার করা হবে। যদি সরকারের রাজ্য বিলের আগে দেওয়া হয়, তবে আদালত অস্থির বা খারাপের ভিত্তিতে অর্থের প্রতিবেদন করে।
আদালত জানিয়েছে যে সরকার বিলের আগে রয়েছে এবং যদি গভর্নর মন্ত্রীদের দায়িত্বের বিরোধিতা করার সিদ্ধান্ত নেন তবে আদালতের বিলটি ঘোষণা করার অধিকার থাকবে।
৩। রাজ্য সরকারকে অবশ্যই গভর্নরের জন্য কারণ সরবরাহ করতে হবে: রাজধানী শহরটি বর্ণনা করেছে যে সময় যখন স্থিতিশীল থাকে, তখন একটি বৈধ সময়ের মধ্যে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। রাষ্ট্রপতির কাছে তিন মাসের মধ্যে একটি পছন্দ নেওয়া গ্রহণযোগ্য হবে। যদি কোনও বিলম্ব হয় তবে বিলম্বের কারণগুলি উল্লেখ করা উচিত।
4। অর্থ বারবার ফিরে আসতে পারে না: আদালত, রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রীয় বাহিনীর সভায় অর্থ পরিবর্তনে বা পুনরায় সেট করার জন্য অর্থ প্রেরণ করেন। যদি বৈঠকের অর্থও হয় তবে রাষ্ট্রপতিকে debt ণে চূড়ান্ত আইটেমটি করতে হবে এবং বারবার কোনও অর্থ প্রদানের পদ্ধতি বন্ধ করতে হবে।
দ্বন্দ্বের মধ্যে কী করা হয়েছে …
17 এপ্রিল: ধালিয়ার আদালত রাষ্ট্রপতির আদেশ দিতে পারবেন না
রাষ্ট্রপতি ঝাগদীপ ধানকদার দ্বিতীয়টি 17 এপ্রিল রাজ্যা সাব্যা তোভা টোভা টোগেন্টের কথা বলছিলেন। এই সময়ে, তিনি সুপ্রিম কোর্ট প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যেখানে রাষ্ট্রপতি এবং শাসকদের পুনরায় ইনস্টল করা হয়েছিল।
ধুঙ্গার বলেছিলেন যে- “আদালত রাষ্ট্রপতির আদেশ দিতে পারেনি। পারমাণবিক 14×7 গজের মৌলিক অধিকার। বিচারক একটি উচ্চতর বিল্ডিংয়ের মতো কাজ করে।” সমস্ত গল্প পড়ুন …
18 এপ্রিল: সিবাল আয়নো ভারতীয় পদ্ধতি
রাজ্যা সভা এমপোথেরবি সাইটি উল্লেখ করেছেন যে রাষ্ট্রপতি কাজ করছেন না, এই আটকগুলি বন্ধ হয়ে যাবে। রাষ্ট্রপতি হলেন ভারতের প্রধানের শিরোনাম। রাষ্ট্রপতি-গভর্নরকে সরকারের পক্ষে কাজ করা দরকার। আমি দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি শুনে অবাক হয়েছি, আমি দুঃখিত। প্রতিটি দলের সাথে কথা বলা উচিত নয়।
হাইকোর্ট অনলাইন 2475 এর রায় সম্পর্কে প্রসঙ্গে, ‘লোকেরা মনে রাখবেন যে গান্ধী গান্ধীর নির্বাচন এসেছিল, বিচারক ক্রিশান ওয়ারিয়ার। সেই সময়ে, গর্বটি হারায় না। তারপরে দ্রাঙ্গার জি এটি গ্রহণ করবেন। তবে এখন সরকারের বিরুদ্ধে দু’জন লোক – বিচারক বেঞ্চের ধারণা জিজ্ঞাসা করা হয়েছে। সমস্ত গল্প পড়ুন …
8 এপ্রিল: যুক্তিটি একটি বড় চুরের এই ধারণা দিয়ে শুরু হয়েছিল
রাজধানী শহরটিকে 8 এপ্রিল ন্যামেল সরকার এবং সরকারী সরকারের কিহুবারকোলোসিসের সীমানা প্রতিষ্ঠা করতে হয়েছিল। জর্ডের জেবি ডাউনলোড এবং বিচারপতি আর। মহাদেভিয়ান এর বেঞ্চ বলা হয়েছিল, “গভর্নরের কোনও ক্ষমতা নেই।” উচ্চতর আদালত সরকারের 10 টি বৈশিষ্ট্যও সরবরাহ করেছে যা একজন রাষ্ট্রদূত দ্বারা অবৈধ হিসাবে স্থগিত করা হয়েছে।
এই সময়ের মধ্যে, আদালত রাষ্ট্রপতির পূর্বনির্ধারণের উত্সও বর্ণনা করেছিলেন। মহান আদালত বলবে যে তিন মাসের মধ্যে গভর্নরকে গভর্নরকে যে বিলে পাঠানো হয়েছিল সে বিলে রাষ্ট্রপতিকে বেছে নিতে হবে। সিস্টেমটি 11 এপ্রিল একটি দলে তৈরি করা হয়েছিল। সমস্ত গল্প পড়ুন …
———————————–
রাষ্ট্রপতি কেন বড় আদালতের কাছ থেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলেন, খুব এই গল্পটি পড়ুন
রাষ্ট্রপতির কাছে আদালত করতে পারেন: দ্রাপিন মুরু প্রথম ১৪ তম আদালতকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন; আসল খেলা
মহান আদালত রাষ্ট্রপতিকে রাষ্ট্রদূতকে এই প্রতিষ্ঠানটি ব্যবহার করে এই অর্থ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এখন পিপেনশিয়াল পুপী পুপী সংবিধানের ১৪৩ টি গল্প ব্যবহার করে রাজধানী আদালতে একটি বড় আদালতের জন্য প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন? পুরো গল্প এবং খেলা কি; ভাস্কর প্রাক্তন -কলারের অংশগ্রহণকারীদের সাথে যুক্ত আটটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তরগুলি জানতে পারবেন …
