ইয়াহায়া বেল: কোগি সরকার থেকে আমেরিকা’এল স্কুলে স্থানান্তরিত হয়নি – ইএফসি সাক্ষী

সরকারী আদালতের পরে অর্থ কমিলোশন ইএফসিসির সাথে আর্থিক মামলার প্রমাণ শিগগিরই আবিজার আমেরিকান স্কুলে অর্থ প্রেরণ করবে।

কোগের প্রাচীন কোগ রাষ্ট্রীয় উত্সাহী ইয়াহায়া বেলোর বিরুদ্ধে আরেক ব্যক্তি ইয়াহায়া বেলো নামে খবর তাদের সন্তানদের জন্য অর্থ প্রদান করেছিলেন।

ইয়া বেলের সময়, জোসেফ দাউদা, সান, নিকালাস ওজরুম, সানজাস, চিঠিতে হায়া বেলোকে পিছনে ফিরে সংক্ষিপ্ত করে।

বিচারপতি ইএফকা নওয়াতে সমস্ত বিশ্ব ট্রাস্টের সিওটিসিটিতে শাল টের্টে অনুমোদিত হওয়ার জন্য ইএফসিসি ঘৃণ্য প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

বিচারক শুনেছিলেন, ফাইনালটি গ্রহণযোগ্য হওয়ার জন্য গ্রহণযোগ্য হবে, যিনি বিলিংয়ের অর্থ পরিশোধের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন বা সমালোচনার আকারে ফেরত দিয়েছিলেন।

তার সিদ্ধান্ত উপস্থাপনের পরে, তিনি একই বিচারে যোগ করেছিলেন এবং আদালত ধার্মিকতার ন্যায়বিচারের আদালত ত্যাগ করেছিলেন।

বিচারক মনে রেখেছিলেন ইএফসিসির আইনজীবী, কেপিআই পোলস, সান, ২০২৫ সালের March ই মার্চ বাকি কথা শুনেছিলেন, যিনি নথিগুলির প্রতিবাদ করেছিলেন, যে প্রসিকিউটর অবিলম্বে বন্ধ হয়ে গেলে প্রতিপক্ষ কোনও পরামর্শ দেওয়া দলিল ছিল না।

তাই তিনি নথিটি প্রত্যাখ্যান করতে উত্সাহিত করেছিলেন।

জোসেফ ডাডারস, জোসেফ দাউদা, সান, আরও বলেছিলেন যে এই নথির অনুমোদন কেবল সত্যের গুরুত্বের সাথে ছিল।

বৃহস্পতিবারের ক্ষেত্রে, বিচারপতি টিউইন বলেছেন, প্রেমের নথিগুলির ক্ষেত্রে আইনটি আদেশ দেওয়া হয়েছিল, যদি নথিগুলি নিশ্চিত করা হয়, যদি নথিগুলি বৈধ হয় “।

বলেছেন,

“প্রশ্ন এবং: বিপরীত দলিলগুলি কী কী?”

বিচারপতি নওয়াতে বলেছিলেন যে আদালত বিরোধীদের কাছে স্বীকারোক্তি এবং পরামর্শের সাথে সম্পর্কিত ছিল, স্বীকৃতি দিয়ে যে আদালত ইতিমধ্যে মহান বৃত্তে রয়েছে।

ঘোষণা করা হয়েছে, “সুতরাং, একটি যুক্তি যা ডিফারমার্ড জানিয়েছে যে নথিটি নথিটি দেয় না।

“যেমন, যা সম্পর্কিত, এটি এর সাথে সম্পর্কিত। ফলস্বরূপ, শিখে নেওয়া শিষ্যদের প্রত্যাখ্যান প্রত্যাখ্যান করা হয়।

“দস্তাবেজটি 19 বছরের যাচাইকরণ হিসাবে দৃশ্যমান হিসাবে চিহ্নিত হতে চেয়েছিল,” নাইলন।

সাক্ষী, যিনি একসাথে কাজ করেছেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি আট বছর ধরে গ্লোবাল আমেরিকান আমেরিকান অ্যাগ্রিকিস্টের সাথে কাজ করেছেন এবং একজন অভ্যন্তরীণ সাংবাদিক হিসাবে নিযুক্ত ছিলেন।

যখন তাদের মতামত দেওয়া হয়েছিল)

“প্রমাণটি ইতিমধ্যে শোতে প্রমাণ হিসাবে দেখানো হয়েছে। যা কিছু করা উচিত এবং রায় তার অর্থে হবে না। তারপরে আমরা প্রমাণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করব না,” এটি বলেছিল।

“আমি সাক্ষীর চিন্তার জন্য জিজ্ঞাসা করছি না। আমি নথির সাথে তারা যেমন করেছি তেমন কথা বলছি,” দাউদু সান সাড়া দিয়েছিল।

ইএফসিসির আইনজীবী দলিল এবং মহিলাদের মধ্যে পার্থক্যটি “এবং বলেছেন যে নিবন্ধগুলি অপরাধের বিচার করে না”।

“তবে আদালতের আদেশে তাদের উত্তর দেওয়া হয়েছে। আমি যা করি তা করার অনুমতি দিতে হবে। আমার প্রভু, আমাকে যা অনুমতি দেওয়া হচ্ছে,” জ্বলনের পরামর্শের অনুমতি দেওয়া যেতে পারে। বিচারক রাজি হন।

সুতরাং প্রমাণগুলি বিদ্যালয়ের রায়টি পড়েছিল যা ইএফসি বা কর্মচারীদের জন্য অর্থের মুদ্রা হিসাবে অর্থের বিজ্ঞাপন দেওয়ার জন্য স্কুল ছিল না।

রায় আরও যোগ করেছে যে এআইএসএইচ ইএফসিকে অর্থ প্রদান করতে চায়নি, এআইএসএইচ ভবিষ্যতে একটি বৃত্তের সাহায্যে ইএফসি বা অন্য কোনও সঙ্কট দিতে অক্ষম।

তদুপরি, এআইএসএর রায়টি স্কুলে থাকা স্কুলগুলিতে বেলের স্কুল ফিগুলির সাথে সংযোগের সাথে একটি চুক্তি করেছিল এবং সেখানে উপেক্ষা করা যায় না।

সাক্ষী বেলোয়া বেলোই আমেরিকা স্কুল ইন্টারন্যাশনালকে 60 760,910 এর জন্য অর্থ প্রদানের চিঠিতে গ্রহণ করেনি।

স্কুলে স্কুলের ফি চলাকালীন, ইএফসি, স্বীকার করেছে যে কোগ স্টেট বা সমস্ত স্থানীয় সরকার থেকে কোনও প্রতিভা নেই।

“আপনি যদি সমস্ত শব্দ পরীক্ষা করে থাকেন তবে কোগ স্টেট স্টেট থেকে কোথাও কোনও আন্দোলন আছে? সব কিছু?” প্রতিপক্ষের ক্র্যাগলিস্ট প্রশ্ন করেছিল।

মামলাটি বলেছিল: “না, এরকম কোনও নাম নেই।

“উচ্চতর রাজ্যের যে কোনও সম্পর্কে কী, প্রতিপক্ষের আইনজীবী জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

সাক্ষ্য বলেছিল, “না”

অব্যাহত পরীক্ষার কারণে বিচারপতি নায়েটকে 2025 সালের 9 মে পর্যন্ত মাইল বলা হয়েছিল।