বহু বছর ধরে, বিজ্ঞানীরা একটি বিশেষায়িত পরিবর্তনগুলির ধারণায় আগ্রহী – বিশেষত আর্টিকের মধ্যে, যা গরম বিশ্বের অন্যান্য অংশে চারবার চালান।
মূল ধারণাগুলির মধ্যে রয়েছে আইসক্রিম, সমুদ্রের সার এবং উজ্জ্বল ধাতু এবং উজ্জ্বল ধাতুগুলি সূর্যের শক্তি হ্রাস করার জন্য।
এমনকি এই পরামর্শগুলির সক্ষমতা সর্বদা কঠিন ছিল, এখন তারা বলে যে তারা একটি নতুন শোতে রয়েছে যা তারা অর্থের সাথে সময় কাটাতে বিশ্বাস করে।
ড্রাবাইতে সিওপি 28 -এর পরে একত্রিত হওয়ার প্রচেষ্টা অভিজ্ঞতা অর্জনকারী বেশিরভাগ দলই পোলার জিওহেমিনিয়ারিয়ার বাড়াতে একত্রিত হয়েছিল। কাগজে, তারা মেরু অঞ্চলে তৈরি করা পাঁচ-তৃতীয়াংশের দিকে তাকিয়েছিল এবং তারা আবিষ্কার করেছে যে তারা সকলেই ভাল করতে অক্ষম এবং “দুর্দান্ত ক্ষতি” করতে পারে।
ফলাফলগুলি ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছে বৈজ্ঞানিক অঞ্চল সোমবার
“নকলটির একটি মিথ্যা আশা রয়েছে, ইঙ্গিত দেয় যে সামান্য হস্তক্ষেপ সমস্যার সমাধান করবে,” কর-ওয়ার্ল্ড মার্চার্টস বলেছেন।
আবহাওয়ার পরিস্থিতি পরিবর্তন করার জন্য কোনও শর্টকাট নেই। … আমাদের গবেষণা দেখায় যে দীর্ঘ সময় বহু বছর ধরে গুরুত্বপূর্ণ। “
আমরা যথেষ্ট জানি না
“এই ধরণের আগে, অনেক দক্ষতা এটিকে আরও ভাল করে তোলে … তবে আপনি যখন এটি সম্পর্কে সহজভাবে ভাবতে শুরু করেন তখন তা হবে না।
সমস্যাটি বলেছিল যে বেশিরভাগ লোকেরা অন্যান্য বরফের শীটের আকারকে স্বীকৃতি দেয় না – “মানুষকে চিনতে পারে না।”
দ্রুত চলা বন্ধ করতে আইসবার্গের নীচে জলপ্রপাত ছড়িয়ে দেওয়া সমস্ত প্রকাশককে অতিক্রম করার ক্ষেত্রে তিনি দেখতে অনেক বেশি দেখছেন। তিনি বলেছিলেন যে এই পদ্ধতিটির অনেক খারাপ সমস্যা ছিল।
সাম্প্রতিক কাগজটি ছিল একটি জনসাধারণের চেষ্টা করা, তবে করার প্রক্রিয়াটি পরীক্ষা করা, দক্ষতার জন্য যে পদ্ধতিগুলি তৈরি করা হয়েছে তা পরীক্ষা করা, কাজ করার জন্য, কীভাবে অসুবিধাগুলি ব্যবহার করা যায় তা পরীক্ষা করে দেখুন।
“আমরা সেরাটি করেছি এবং এটি দীর্ঘ সময় নিয়েছিল এবং পদ্ধতিগতভাবে ছিল,” ফ্রিকার বলেছিলেন।
ম্যানিটোবোর বিশ্ববিদ্যালয় বিশ্ববিদ্যালয়ের জুলিয়েন স্টিভ মেল বলেছে যে এমনকি উত্তরগুলি আপনার দেশে কাজ করা উচিত – যদিও তারা এখনও বিশ্বের অন্যান্য দেশে ছিল।
স্ট্রোইভ সিবিসি নিউজকে বলেছেন, “আপনি যদি দীর্ঘ সময় ধরে সহায়তা করার জন্য আর্টিককে শীতল করার চেষ্টা করেছিলেন, তবে আপনি রঙ বা অশ্বারোহীর ভিতরে জ্বলছেন।”
“সুতরাং আপনি আপনার ঝড়কে পুরোপুরি মেরু সেরা কাটাতে লড়াই করতে উত্সাহিত করতে পারেন, কারণ আমাদের সময় এটিই করছে” “
আর্টিকের আর্টিকের সূর্য হিসাবে ব্যবহারটি নিখুঁতভাবে হতে পারে তবে দক্ষিণ -পশ্চিমে বর্ষার জিনিসগুলিকে বিভ্রান্ত করতে পারে।
গবেষণাপত্রটি গবেষণা সমীক্ষায় অন্বেষণ করতে একাধিক গবেষণা গবেষণাও বোঝায়।
ডাকার্বন থেকে জেলা?
তবে কেউ কেউ একমত নন।
স্টিভ ডিকন্ড অ্যারিজোনা স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের ইশেসিকদের অধ্যাপক। তারা বিশ্বাস করে যে মৌসুমী পরিবর্তনগুলির জন্য বিভিন্ন উপায়ে প্রয়োজন, তবে তারা কাগজ দিয়ে তাদের অবাক করে না।
“এটি প্রথমবার নয় যে আমরা এই ধরণের মনটি অনুভব করেছি এবং আমি মনে করি এটিই হাঁটু-ঝাঁকুনি এবং বাস্তবের বাস্তবতা বলে মনে হয়,” বলেছিলেন।
“আমি মনে করি যে বিজ্ঞানীরা শরীরের রূপান্তর এবং বিভিন্ন জিনিসের দক্ষতা এবং সম্ভাব্য পরিমাণে অর্থ এবং প্রত্যেকের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কী উপলব্ধ তা সন্ধান করছেন।”
ডেস্কের বর্ণনা দেওয়া হয়নি যে জিওজেইনিয়ারের সাথে জড়িত যে কেউ এটি ডেটা পরিবর্তন করা উচিত বলে প্রতিবেদন করতে পারে।
“আমরা সকলেই জেকা ক্যালকারবথ এবং কীতে সম্মত হই,” বলেছিলেন। “এরই মধ্যে, আমরা কি আপনার সিদ্ধান্তটি সন্ধান করতে চাই না, এবং তাই না?”
ডেসিচ তার গবেষণা দেখেছেন, যেখানে তারা আইসবার্গলি ভাজা এবং জল পাম্পিং করছে। যদিও তিনি বলেছেন যে একটি অধ্যয়ন প্রয়োজন, তারা মনে করেন যে তারা আর্টিকের এই অংশটি করতে পারে।
“আমরা আশা করি যে আইসবার্গের পুরো-শেষের তুলনায় ফ্যাকাশে থাকতে পারে এমন কিছু আছে, যেখানে আমরা এগিয়ে যাচ্ছি।”
শক্ত
আরাগ হেনরি আর্টিকের 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে কাজ করেছেন। তিনি নিজেকে আর্কটিক পরিবর্তন হিসাবে দেখেছেন।
“যা ঘটছে তার গতি একটি ভয়াবহ অংশ, এবং আমি বুঝতে পারি যে কেন প্রচুর বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলী সময়কে প্রচার করে,” বলেছিলেন।
ব্রিটিশ বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূগোলের ভূগোলের ভৌগলিক হেনরি বলেছেন যে লোকেরা কেন উত্তর খুঁজছে তা তারা বুঝতে পারে তবে তারা এখনও ভূগোলবিদকেও বিপজ্জনক বলে মনে করে।
বিশ্বাস করল যে অবদান যা ছিল তা পরিবর্তে ডাকাউমেশনের দিকে নজর দেওয়া উচিত।
“আমরা যদি ছোট কণাগুলি বলতে পারি যে ছোট কণাগুলি ফেলে দিই তবে আমরা যা ঘটতে পারি তা আমরা বুঝতে পারি না।
যদিও আগ্নেয়গিরির দুর্দান্ত বিস্ফোরণ পৃথিবীতে বিষ হিসাবে দেখানো হয়েছে, তবে এটি স্কেলের কোনও কিছু পুনরাবৃত্তি করার অনুমান করা হয় এবং এটি উত্থানের উপর প্রভাব ফেলতে বোধগম্য হয় না।
“এই কাজগুলি সবচেয়ে ব্যয়বহুল এবং সস্তা এবং অনভিজ্ঞ জাহাজ, এগুলি গ্রহণ করার জন্য বোকা মনে হয়” “
হেনরি চাইনিজদের প্রতি ইঙ্গিত করেছেন কারণ দেশের মডেলটি ডাজার্বনেশন এবং সানগার পাওয়ারে চলেছে। এটি রাজনৈতিক কারণ হিসাবে বলা হয় – যে কোনও জায়গায় তার চর্বিযুক্ত চর্বি হ্রাস করা – এবং এর রাজনীতির জন্য পাওয়া সহজ, তবে এটি দেখায় যে এটি পরিবর্তন করা সম্ভব।
“আপনি বলতে পারেন যে আমাদের অগ্রগতি কানাডিয়ান সরকার অসুবিধায় অসুবিধায় পড়ছে না,” তিনি বলেছিলেন। “আমি ভেবেছিলাম নিজেই (ডাকার্বোনেশন) অবশ্যই আইনসভার মধ্যে একটি হতে হবে।”
