ডাঃ ভনসন ১৯৪০ -এর দশকে করা বিজ্ঞপ্তিগুলির মতবাদের দিকে ইঙ্গিত করে ইনফ্লাইডিনামিক্সের দ্বিতীয় আদেশের সাথে তাঁর চিন্তাভাবনা উল্লেখ করেছিলেন এবং ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির প্রোপ। ডাঃ ভোপটনের মতে, টানানো “হয়ে ওঠে” অ্যালগরিদমের মতো, মৌলিক শক্তি, একে অপরের প্রতি আকর্ষণ নয়। কেন? যদি তা হয় কারণ, দ্বিতীয় আইন অনুসারে, সমস্ত প্রাকৃতিক জিনিস অবশ্যই যৌক্তিক হতে হবে (“একটি বদ্ধ ব্যবস্থায়, অতীতে, আমরা সিস্টেম থেকে আন্দোলনটি দেখতে পাই না, তবে আন্দোলনের বিরুদ্ধে নয় Vol ভোলন।
ডাঃ ভপটনের মতে, স্মার্ট অ্যালগরিদমের কাজের সাথে সম্পর্কিত প্রকৃতির প্রকৃতির টান দেওয়ার ফলাফল যা আরও ডেটা তৈরির চেষ্টা করে। যদি ছোট কণাগুলি – বিজ্ঞপ্তিগুলির সাথে বিজ্ঞপ্তিগুলির সাথে তুলনা করে – হঠাৎ ছড়িয়ে পড়ে, কারণ এটি একটি খুব কঠিন সমস্যা ছিল, সবচেয়ে খারাপ সমস্যা, খুব কঠিন। তবে মহাকর্ষের সাহায্যে গল্পটি অনেক দলে জমা হতে শুরু করে, যদি মাধ্যাকর্ষণ কম্পিউটার হিসাবে রোপণ করা হয় তবে ডিস্কে তার ডেটা। “যখন গ্রহগুলি, তারা এবং গ্যালাক্সিগুলি একত্রে টানা, লিখিত এবং প্রভুর কাছে সহজের সাহায্যে মিশ্রিত হয়” ”
তার মনোভাব, জায়গাগুলির একটি “কোষ” রয়েছে যা কোনও ফটোতে পিক্সেল বা কম্পিউটারে কম্পিউটারে স্কোয়ারগুলির মতো। এগুলি যদি বাতাসে ন্যায়সঙ্গত হয় তবে সিস্টেমটি খুব কঠিন হবে। তবে এই সমস্ত জিনিস একটিতে মিশ্রিত হয়, তথ্যটি আরও সহজ – এটি একটি নিঃশর্ত। মিডিয়াগুলির “ইট” জিনিসগুলির বিশাল শক্তি দিয়ে তৈরি ইউনিভার্স সেরা উপায়ে কাজ করতে পারে। ডাঃ “যুক্তি মিশ্রিত করার সময়,” ভর্ন বলেছেন, “আমরা একটি উত্তেজনাপূর্ণ চিত্রের মুখোমুখি হয়েছি যে মহাবিশ্ব অন্যান্য সার্বজনীন unity ক্য করতে পারে,” লিখেছিলেন। অবশ্যই, আমি সংজ্ঞায়িত করেছি যে তিনি তার মনে থাকলেও পরিবেশটি গণনা করার অভ্যাসের মতো, আমরা কম্পিউটারে বাস করি না এমন শেষ প্রমাণ।
মহাবিশ্ব কি কেবল কম্পিউটারের দিকে নজর দেয়? উত্তর না দেওয়া প্রশ্ন
– এবং সম্ভবত এই সাক্ষ্য কখনই হবে না, কারণ প্রতি কীভাবে জিততে হয় তা কল্পনা করা শক্ত। ওয়ার্সোর নিকোলাস কোপার্নিকাসের মাইকা বেজার সার্কেল সেন্টার সেন্টার সেন্টার সেন্টার সেন্টার সেন্টার, ব্যক্তিগত বিতরণ এবং কুমারী ভার্জির কো -ক্যাটর, এই প্রকাশগুলি অবশ্যই সবচেয়ে দীর্ঘ দূরত্বে পৌঁছাতে হবে। – এটি সমীক্ষার ধরণ যিনি একটি অসম্পূর্ণ চিত্র অর্জন করেন – এই ক্ষেত্রে, মাধ্যাকর্ষণ এবং কম্পিউটারগুলির চিত্রণ – এবং চিত্রের কারণে কী ঘটতে পারে তা দেখার চেষ্টা করুন। এটি এটিকে নিশ্চিত করে এটি নির্ধারণ করতে পারে – এটি এপি করতে পারে। বেজার
এবং এই ধারণাটি যে পৃথিবী একটি বড় অংশ, এটি আমাদের চিন্তায় বা অন্য স্তরে সম্পন্ন হয়েছে, এটি পরিষ্কার নয় যে এটি নতুন নয়। প্লেটো ইতিমধ্যে আমাদের বাস্তবতা কী তা জিজ্ঞাসা করেছে এবং যদি আমাদের সমস্ত অভিজ্ঞতা এবং চিন্তাভাবনা কোনও অপরাধ না হয়। বিশেষজ্ঞরা, হ্যাঁ, তারা আজ থেকে তাদের এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছেন। – যখন আমি বর্তমানে শিখছিলাম, এমন ক্রিয়াকলাপ ছিল যা আমাদের কাছে শিল্পী রয়েছে, কারণ উদাহরণস্বরূপ, ব্ল্যাক হোলের নিকটে, স্বল্প সময়ের “সময়” যা মহাবিশ্বকে শেষ হয়ে যায়। বেজার
তবে মহাবিশ্বের অন্য রূপটি অবাক হওয়ার মতো নয়। – এটি, উদাহরণস্বরূপ, যে দ্বারা সরবরাহিত একটি আনুষ্ঠানিক বিন্যাসের যে কোনও রূপ সর্বদা একই দেখায়। এটি এমন একটি কম্পিউটারের মতো যিনি অপরিবর্তিত ফর্মের “ইলেক্ট্রন” তৈরি করেছেন – প্রো বলেছেন। বেজার
– ওভারড্রাফ্টগুলি অনেক পরিমাণে আপস করার বিরোধ হতে পারে, কারণ এটি জানা যায় যে কম্পিউটার সংখ্যা এবং সেটিংসের সংখ্যায় কাজ করে। তবে অন্যদিকে, আমরা জানি না কম্পিউটার কী মনে রাখবে – হাসি। বেজার এবং তারা তাদের অস্পষ্ট চিন্তা রাখছে।
– বর্ধিতগুলি সহজেই তৈরি করা হয়, কারণ লোকেরা জিনিস, উপায় বা গোষ্ঠীগুলির মধ্যে “তুলনা” দেখতে পারে এবং বিজ্ঞানীরা সবেমাত্র পরিচিত -। আমাদের কাজ – প্রো বলে।
