গ্রান গেস্ট্রাপি “বাঁকানো পছন্দগুলি” সম্পর্কে একটি গল্প সেট করেছেন। আমরা সবাই হেরে যাব

এই দায়িত্বটি এমন লোকদের বিরুদ্ধে ছিল যারা দিনের সিদ্ধান্তে তখন না বলে। পিক পিকেডব্লিউয়ের ঘটনাটি প্রত্যাখ্যান করেছিল, তবে একটি দলের নেতা জারাউ কোসাইনি তিনি সেজেউতে বলেছিলেন – কোনও প্রমাণ না দিয়ে – যে “পছন্দগুলি করা হয়েছিল”।

আজ, এটি রাষ্ট্রপতির পছন্দগুলির মতো, তবে পিআইএস এবং মহিলা বিশেষজ্ঞদের উপর নয়, তবে 15 ই অক্টোবর বৃহত্তম অংশীদারিত্ব, সরকারী কর্মকর্তা। এই গ্রোথ এই দুর্দান্ত পুরানো – মিডিয়াতে অত্যন্ত কার্যকর রাজনীতিবিদ, মিডিয়া এবং সংজ্ঞাগুলিতে একটি শক্তিশালী শক্তি এবং ভোটারদের প্রধান উপাদান হিসাবে।

গাইটিচ একটি গল্প তৈরি করছে

পোর্টাল এক্স -এর পোর্টালে জিস্টিটিউট আকর্ষণীয়তার আগ্রহকে আকর্ষণ করে এবং যা নাম প্রকাশ না করার অধিকারকে অনুপ্রাণিত করতে পারে, ঠিক এক হাজার কমিটিতে ভোটের পয়েন্ট হিসাবে, যেখানে প্রাপ্তবয়স্করা উপস্থিত হয়।

অবিলম্বে, বাক্যগুলি দেয় এবং এমন চিন্তাভাবনা দেয় যা আজকে অন্যায় এবং এর আগে দেখায়। তারা বলে, উদাহরণস্বরূপ, প্রথমে তুলনা করতে:

তারা এমন একটি ধারণা রেখেছিল যা পিপার পিস্পারের সাথে অত্যন্ত অযৌক্তিক: “যদি প্রত্যেকে জিজ্ঞাসা করে যে তারা সমালোচিত হয় যে তারা দর্শকদের জ্ঞানকে অপমান করছে।” এটি অনুমান করা হয় যে নেটিভ পিয়ারট্টির সংমিশ্রণের কারণে ভোটের রূপান্তর নির্বাচন এবং পিআইএসের ফলাফলগুলি পরিবর্তন করতে পারে। তারা কাঁপুন এবং প্রকাশ করে এবং ভুলগুলি পরবর্তী স্থানে ‘অনুমোদিত’ করতে রাজি হতে পারে না। ” তার ইউটিউবের জুলুচিতে, ভিডিও এবং “কোকিজিক্কি পুকস” বা “পিকেডব্লিউ এর মতো শিরোনামে রাজনীতিবিদ এবং” কে এই সিদ্ধান্তে জিতেছে তা জানেন না “।

তারা সেই কলেনেটগুলিকেও নিন্দা করে যা ভবিষ্যতের আর্থিক অর্থের উপর নির্ভর করে এবং দেখায় যে পিসসের যাচাইকরণ “জলপ্রপাত” “এর উপর নির্ভর করে। তারা বলেছে “যদি ভোটগুলি লুপের লঙ্ঘন হয়েছে তা যদি পাওয়া যায় তবে সিদ্ধান্তগুলি অবশ্যই সমাধান করা উচিত যে জাজাস্কোকি এই উত্তরণটি জিতেছে তা নির্বিশেষে।”

তাঁর প্রোফাইল থেকে আসা গিটারচ বাক্যগুলি অনুসরণ করে বিন্দুগুলির জন্য অপেক্ষা করা সহজ, পরিবেশ সত্ত্বেও সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে না।

দুর্দান্ত আদালত পিসার সহায়তা

এগুলি সমস্ত “মোচড় নির্বাচন” এর রাজনৈতিক কিংবদন্তীদের সাথে সুবিধার সাথে আবদ্ধ। করুণার সঞ্চিত এবং একটি মূলধন আদালতও নিবিড়ভাবে কাজ করতে সহায়তা করে। নির্বাচিত দিন নির্বাচনের আশেপাশে মন ing ালার আগে গেস্টাতুর আগে – প্রতিশ্রুতিবদ্ধতার জন্য কোনও পোর্টাল এক্স ডাকা কমিটি পরীক্ষা না করে। যদি নাওয়ার্কি স্থাপন করে থাকেন, তবে আজকের প্রস্রাব, সম্ভবত বা আরও কিছু নেই এবং সম্ভবত শো এবং যুক্তি নিয়োগ করেছেন যে টিজস্কোভস্কি কেবল প্রচুর নথি খুঁজে পান “।

সুপ্রিম কোর্টের সভাপতি প্রতিক্রিয়া মানুয়াস্কা জাজোসাটিনকে দেখায় – যেখানে প্রতিটি নাগরিকের অধিকার রয়েছে – এবং এই বিষয়টি উপেক্ষা করুন যা সর্বোচ্চ পয়েন্টের সাথে মেলে না। মনোভস্কা শো “জিয়ারিচচ” এবং “ভাল কাজ” বলে, যা তাদের মূল্যবান সময়ে পাওয়া যায় না। তিনি স্বাক্ষরের পরিবর্তে, একটি প্যারিশ তৈরি বা কাজের ক্ষেত্রে স্কেরার প্যাঞ্চ জিচকে নাগরিকদের থেকে তুচ্ছ করা হয়েছিল।

রাষ্ট্রপতি আরও বলেছিলেন যে তাদের “অন্য কাউন্সিলকে অলৌকিকভাবে ঘৃণা করার” কারণ করা উচিত।

এই সমস্ত কিছুরই হাইকোর্টের প্রতি আস্থা নেই এবং রোমের আশেপাশে গ্রেপ্তারের জন্য অতীতের “রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের অতীতের” অতীত সম্পর্কে চিন্তা করা।

প্রায় প্রত্যেকেই বাঁকানো সিদ্ধান্তের একটি কল্পকাহিনী হারাবে

একটি টিভি দ্বারা বেষ্টিত সহ গেস্টুরু, একটি সহায়ক সমর্থন যা মনে হয় যে চুরি হওয়া গল্পটি “নিম্নলিখিত বয়সের পরে টিসিসকে নামক একটি টিস্যু বলা হবে।

একবারে, “বিকৃত সিদ্ধান্ত” এর কিংবদন্তিগুলি ডেমোক্র্যাটিক শিবিরকে সমর্থন করার চেয়ে বেশি ক্ষতি করে। এমনকি ভোটোথগুলি পরিণত হওয়ার পরে এবং নররোইস জয়ের পরেও তারা কো উপজাতির দুর্দশা। নির্বাচিতদের নির্বাচনটি নিশ্চিত হবে যে নেনসনকের বাতিল হওয়ার কারণে কোনও নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি নন, তবে পুরো গোষ্ঠীটি বলা হবে যে টাওয়ারটি হারিয়ে যেতে পারে না এবং হারাতে পারে না। একজন খেলোয়াড় হিসাবে যিনি বিচারকের সাথে ঝগড়া করার চেষ্টা করেছিলেন, উদ্দেশ্যটি তার হাত দিয়ে একটি পাগল নাটক ছিল এবং শিল্পীকে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে কোনও হাত নেই। এছাড়াও, ভোটারদের সমস্ত ভোট এবং ভোটের রূপান্তরকে নালকেস এবং “ইউনিয়ন 13 ডিসেম্বর” এর সাথে একমত হতে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত।

“চুরি হওয়া সিদ্ধান্তগুলি” এর ভিত্তিতে আমি নোড্রিসিতে যাচ্ছি সমস্ত নোডআরসি 2010-16 সবচেয়ে উপযুক্ত উইংয়ের ভয়ঙ্কর ভয় ভয়ের দ্বারা আতঙ্কিত হতে পারে।

এই ভাষাটি একটি গণতান্ত্রিক প্রচার – আজ “দরিদ্র নির্বাচিত” সহ অন্য দলের নেতৃবৃন্দ বলে মনে হতে পারে। আমাদের মেরুকরণের উত্সাহের পরিপ্রেক্ষিতে, শীঘ্রই পিসিস-কামস্ক-খাইজের পরামর্শ দেওয়ার জন্য বিশ্বাস করে “যারা সিদ্ধান্তের অনুমতি দেয়”। এবং এটি আজ স্বাভাবিক নয় যে আমরা শাসকের সহযোগিতার কিছু অন্যান্য দলের সাথে একমত হতে পারি না।

সবচেয়ে খারাপটি হ’ল, একই ভাষাটি ডেমোক্র্যাটিক কাজ করবে এমন নির্ভরযোগ্যতার অবশিষ্টাংশকে ক্ষতি করতে পারে। কারণ যদি একটি অংশ নির্ধারিত হয় যে মার্জিত বা বা কমপক্ষে তারা রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপের কথা ভাবতে পারে এমন একটি নির্দিষ্ট মাউসের সিদ্ধান্ত একটি গুরুতর সমস্যা।