মেডি জুকারবার্গস, মার্কিন নির্মাতাদের দ্বিতীয় আইনী সাফল্য, একদল লেখকের ক্ষেত্রে বিচারককে ফিরিয়ে দিয়েছিলেন।
কর্তৃপক্ষের মধ্যে সারার ট্রায়ালস এবং তাইস অন্তর্ভুক্ত ছিল, রিপোর্ট করেছে যে এআই পরিকল্পনার অনুমতি ব্যতীত ফামার বাড়িওয়ালা তাদের সাহিত্যের মাধ্যমে ব্যক্তিগত অভিযোগ লঙ্ঘন করেছে।
নিয়ম অ্যানথ্রিপিকের শব্দ অনুসরণ করে, এআইয়ের পক্ষের একজন দুর্দান্ত খেলোয়াড়, লেখকদের নীতিতে সরেনি।
জেলা জেলা জেলা আবোরিয়া, তিনি এটি তার মিশ্রণে বলেছিলেন।
যাইহোক, রায়টি আমেরিকান স্বেচ্ছাসেবীদের জন্য আশা প্রকাশ করেছিল যারা অনুমতি ছাড়াই তাদের কাজের শিক্ষার প্রশিক্ষণে যুক্তি দিয়েছিল।
ছখানা বলেছিলেন যে নিখরচায় অ-প্রশিক্ষণ লাইসেন্সের স্বাধীনতার ব্যবহার অন্যান্য অ্যান্থ্রিকিক আইনগুলিতে “চাকরি” করার জন্য বৈধ নয়।
অ্যাপ্লিকেশনটির একটি ভাল ব্যবহার অন্য জায়গায় মালিকের সম্মতি ছাড়াই রেকর্ড করা পরিষেবাগুলি ব্যবহারের অনুমতি দেয় এবং এটি সংস্থাগুলির সুরক্ষা।
“এই আধিপত্য আমাদের ভাষার ফর্মগুলিকে উপকৃত করে এমন সংস্থানগুলি ব্যবহার করার ধারণার প্রতিনিধিত্ব করে না,” ক্রেরিয়া সম্মত হয়েছিল। “এটি কেবল এই শব্দগুলির প্রতিনিধিত্ব করে যে এটি ভুল যুক্তি তৈরি করেছে এবং উপযুক্তটির সহায়তার অবদান রাখতে ব্যর্থ হয়েছে।”
যখন অ্যানথ্রিপিক এই বছর অন্যান্য প্রলোভনের সাথে মিলিত হয় যখন আদালত 7 মিটারেরও বেশি বই সংরক্ষণের সাথে ডিক্রিড করে এবং বৈধ নয়।
স্কুল অফ মেটা কমিউনিটি, শিলার আর ফ্রেক্সনার বলেছিলেন যে তারা বিচারকের ধারণার সাথে একমত ছিলেন কেটাকে শাসন করার জন্য।
মেটা স্পিকাররা বলছেন যে সংস্থাটি এই ধারণার প্রশংসা করে এবং এআই এর “এআই এর ব্যবহার” এর একটি ভাল কাজও বলা হয়।
লেখক 2023 সালে মেটাকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন, তার এআই শেখানোর জন্য তাদের বইগুলির সাথে কোম্পানির আকর্ষণ ভুল ছিল।
ব্যক্তিগত নীতিটি এআই ম্যাচ দ্বারা সঞ্চিত এআই প্রকারগুলি দ্বারা সঞ্চিত সমস্ত অ্যাস্ল্যান্ট প্রকারের সাথে প্রকাশকদের জন্য পর্যাপ্ত সংস্থাগুলি নিশ্চিত করেছে – জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া জানাতে একদল জনসাধারণের উত্তরে শেখানো উচিত। সুরক্ষিত পরিষেবাদির সাথে একমত হয়েছে এমন আরও অনেক কিছু।
অনুচ্ছেদে জীবনধারণের পরে
বিধিগুলি হ’ল বেশ কয়েকটি লোকের মধ্যে যারা লেখকদের সাথে এসেছেন, তাদের শিক্ষার বিষয়ে ওলিয়া, মাইক্রোসফ্ট এবং অ্যাম্রিক সহ সংস্থাগুলির মালিকদের সাথে নথিভুক্ত পাঠ্যগুলি।
এআইয়ের সংস্থাগুলি তারা কী শিখবে তা শিখতে তাদের আচরণকে সঠিকভাবে কল করে, যা তাদের কাজকে সহায়তা করতে বাধ্য হয় কেবল তাদের সম্প্রসারণের কারণ হতে পারে।
কপিরাইটগুলি বলছে যে সংস্থাগুলি হুমকির বিপদকে হুমকি দেয় এমন একটি প্রতিযোগিতা তৈরি করতে তাদের নিজস্ব কাজ গ্রহণের দাবি করে। মিলজার বিরোধে শুরু করুন, যেখানে এটি আবার ছিল, যেখানে তিনি তৃতীয় স্থানে ফিরে এসেছিলেন।
বিচারক বলেছিলেন যে এআইয়ের জন্মের সময় এবং দক্ষতার একটি ছোট ভগ্নাংশ ব্যবহার করে মুক্ত, সংগীত, বই এবং বই ভাঙার সুযোগ ছিল।
“এআই-টু-রেকর্ড শিক্ষার কারণে, সংস্থাগুলি একটি সাধারণ প্রভাব ফেলে এবং এইভাবে মানুষের প্রতিশ্রুতি দেয়,” বেঞ্চবেরি।
