মার্কিন বিচারক আদেশ দিয়েছেন যে লেখকদের কাছে অনুমোদন ছাড়াই – তার স্মার্ট সিস্টেমকে প্রশিক্ষণের জন্য কোনও প্রযুক্তিগত সংস্থা ব্যবহার করে কোনও প্রযুক্তিগত কমান্ডকে কখনই নিমজ্জিত করেনি।
সান ফ্রান্সিসকোতে ফেডারেল বিচারক তিনি ড অ্যানথ্রোপিক বার্টজ, চার্লস গ্র্যাবার এবং ক र्क ওয়ালড জনকে একটি ক্লড শেখানোর জন্য “ব্যবহার” বই এবং ঠিকানা তৈরি করেছেন।
বিচারক উইলিয়াম আলফাস একটি নৃতাত্ত্বিক বই ব্যবহার করে “পাঠক হিসাবে একজন” যিনি রানিং ব্যবহার করেন “তবে” একটি কোণে পরিণত হন।
ALSUP লেখকদের 7 মিটারেরও বেশি খণ্ডের অ্যান্ট্রিপিক বইয়ের অ্যান্থ্রিকিক অনুলিপিতে যুক্ত হয়েছে।
আলসআপ বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিল, “ইন্টারনেটে চুরি হওয়া বইটি আপনাকে বিরক্তি প্রকাশের বিষয়ে নিন্দা করবে না তবে মানুষের ক্ষতির উপর প্রভাব ফেলতে পারে” বইটি কিনেছিল। “
মার্কিন ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত চুক্তি হ’ল 150,000 ডলার (110,000 ডলার) কাজ ভাঙার ক্ষমতা।
ব্যক্তিগত নীতি প্রকাশ্য এবং শিল্পের বিরুদ্ধে চলছে। সুরক্ষিত পরিষেবাদির সাথে একমত হয়েছে এমন আরও অনেক কিছু।
নৃতাত্ত্বিক পরামর্শদাতা বলেছেন, বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির প্রচারের জন্য কপিরাইট লার্নিংকে স্বীকৃতি দিয়ে সংস্থাটি কোর্টরুমে আগ্রহী।
ওভারফিল্ডফিল্ডের মার্কিন নীতিমালার একজন বেসরকারী আইনজীবী জন স্কোয়ার বলেছেন, “অ্যাগ্রিগারি” থেকে পছন্দটি “অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ” ছিল।
“কপিরাইট সংস্থাগুলির সাথে জড়িত অনেকগুলি ঘটনা রয়েছে এবং একটি বাস্তব সিদ্ধান্ত যা এখানে ঘটবে অন্যান্য আদালত তাদের নিজস্ব যত্ন নেওয়া উচিত।”
আইনী, চাপের মাধ্যমে এআই শ্রেণীর কর্মীদের প্রচুর পরিমাণে কাজ করার কারণে: “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রেকর্ডকৃত উপকরণ এবং শিপিংয়ের কিছু সময় এই আশা রয়েছে।”
কর্তৃপক্ষ একটি ক্লাস দিয়েছে যা নৃতাত্ত্বিক বছর আগে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, ঝগড়া, অ্যামাজন এবং চিঠিগুলি দ্বারা সমর্থিত, জনগণ মুক্ত লোকদের প্রতিক্রিয়া জানাতে অনুমতি ব্যতীত প্রকারের বই ব্যবহার করে।
লেখকদের দ্বারা প্রদত্ত নিম্নলিখিত আইনগুলির একটিতে, অতিরিক্ত এবং অ-অ-সম্পর্কিত সম্পর্কিত ল্যান্ডলাইনগুলি ওপেন সহ সংস্থাগুলি সহ পদক্ষেপগুলি প্রস্তুত করা হয়েছে।
উল্লেখযোগ্য শিক্ষণ মালিকের অধিকারের অনুমতি নিয়ে রেকর্ড করা ব্যবহারের অনুমতি দেয়। একটি বৈধ প্রযুক্তি সংস্থাগুলির সঠিক ব্যবহার এবং আলসামের ধারণাটি এআই এআই পরিচালনা করার জন্য প্রথম।
অনুচ্ছেদে জীবনধারণের পরে
আইন শিল্পটি তাদের আচরণের প্রভাবগুলিকে নতুন করে তৈরি করার জন্য সাবলীলভাবে ডিজাইন করা হয়েছে, যা বাধ্য করা হয় এবং তাদের কার্যকারিতা আরও ভাল করতে বাধ্য হয়। নৃতাত্ত্বিক আদালতকে বই ব্যবহার করতে বলেছিলেন এবং সেই কপিরাইট আইন শ্রেণীর “কেবল” মানবিক শিক্ষার প্রচারের জন্য নয় “প্রচারের জন্য”।
সংস্থাটি তার “বাদীর পাঠের ‘পাঠ’ এর আদেশ বলেছে
ইউকে বুট ব্রাউন জ্যাকবসন প্রিয় গিলস পার্সনস বলেছেন যে যুক্তরাজ্যে যা ঘটেছিল তা ঘটতে পারে না, যেখানে এটি কাজ করার মতো। লন কনউ আইনের অধীনে, যা সরকার পরিবর্তন করতে চায়, বিজ্ঞান বা প্রশিক্ষণের সম্মতি ছাড়াই সুরক্ষিত কাজ ব্যবহার করা যেতে পারে।
তিনি বলেছিলেন: “যুক্তরাজ্যের একটি খুব সামান্য সুরক্ষা রয়েছে যা এটি ব্যবহারের প্রয়োজন হবে না।”
কপিরাইট এনচাররা বলছেন যে এআই সংস্থাগুলি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য অবৈধভাবে স্বীকৃতি জানাতে যা ভয় দেখানোর জন্য অর্থ হুমকি দেয়। যুক্তরাজ্যের সরকারের বিবৃতি যুক্তরাজ্যের কাছে অনুরোধ জানায় যে তারা শিল্পের সাথে মিলিত না হলে সুরক্ষাকে শাস্তি না দেওয়ার অনুমতি দিয়ে।
আলসুপ বইয়ের অনুলিপিগুলি বিশ্বের অংশ হিসাবে রাখার জন্য নৃতাত্ত্বিক অক্সিজেনের অধিকার লঙ্ঘন করার কথা বলেছিলেন “ফেসিয়া -এর একটি অর্থোবিক কুপন এবং তাদের আচরণ শেখানোর জন্য কয়েক মিলিয়ন বইয়ের ফেসবুক কপি।
