Home Business অর্থের বিনিময়ে এনভিডিয়াকে চীনে অনুমতি দেওয়ার জন্য চুক্তিটি পরীক্ষা করা হচ্ছে: এনপিআর

অর্থের বিনিময়ে এনভিডিয়াকে চীনে অনুমতি দেওয়ার জন্য চুক্তিটি পরীক্ষা করা হচ্ছে: এনপিআর

4
0
অর্থের বিনিময়ে এনভিডিয়াকে চীনে অনুমতি দেওয়ার জন্য চুক্তিটি পরীক্ষা করা হচ্ছে: এনপিআর


মার্লের মিশেল মার্টিন বিশ্বের বিশ্বের চুক্তিতে লার্নেগি নিয়োগকর্তার কার্নেগি ফাঁকা পিটার হ্যারেলের সাথে কথা বলেছেন।



মিশেল মার্টিন, ধারক:

আমরা এই কারণটি সম্পর্কে আরও শুনতে চেয়েছিলাম এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তারপরে পিটার হ্যারেলকে টেনটেড করুন। এটি চার্জের ক্ষেত্রে যারা আন্তর্জাতিক করের বিষয়ে সংস্থাগুলি এবং বিক্রেতাদের পরামর্শ দেয়। কার্নেগি আন্তর্জাতিক শান্তি দেয় এমন এক অচেনা ব্যক্তি হয়ে ওঠে। তিনি ম্যানেজারের গ্লোবাল প্রিসৌসুল ডিরেক্টর হিসাবেও দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং আমরা এখানে আছি। শুভ সকাল

পিটার হ্যারেল: মিশেল, আমাকে দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ।

মার্টিন: সুতরাং এই বিষয়ে সবচেয়ে নতুন কী তা সম্পর্কে কিছু উল্লেখ করুন। আমি শব্দগুলি করা চালিয়ে যাব। সুতরাং, তাহলে, এবং কিভাবে?

হ্যারেল, ওকে, নতুন, হ’ল এনভিআইএ এবং এএমডি চীনা অর্থের 15% অর্থ প্রদান করতে সম্মত হয়েছে। Dition তিহ্যগতভাবে, যখন রাজ্য নিয়ন্ত্রণ পাঠিয়েছে, তখন এটি নিখরচায় ছিল। কখনও কখনও কোনও কাজের প্রক্রিয়াজাতকরণের সাথে সম্পর্কিত কয়েক ডলার সহ খুব সামান্য গাঁজন থাকে। তবে কেবলমাত্র এই ধরণের পরামর্শই যেখানে সরকার বলেছিল, আসুন আপনাকে এই আইটেমটি বিক্রি করার অনুমতি দিন, তবে আপনাকে আমাদের রেভের সংস্করণটি দিতে হবে, যদি আপনি পারেন – আপনি যে অর্থ উপার্জন করছেন।

মার্টিন: তাহলে আপনি কিছু সংস্থার কাছ থেকে এটি সম্পর্কে শুনেছেন? তারা কি বলে?

হ্যারেল: আচ্ছা, আমি মনে করি সংস্থাগুলিতে প্রচুর চমক রয়েছে কারণ এটি নতুন। এটি এমন কিছু যা ইতিমধ্যে ঘটেনি। এবং অবশ্যই, সংস্থাগুলি অভিযোগ করছে যে এটি তাদের কাছে। এটি কি এর মধ্যে সবচেয়ে খারাপ? এটি কি কিছু বিক্রেতা, বিশেষত সর্বোচ্চ স্তরে, এবং তাদের অর্থ প্রকাশ করতে বলা শুরু করে? বা এটি আপনি জানেন এমন অন্য কোনও ধরণের হবে, আপনি জানেন, সম্ভবত এনভিডিয়া এবং এএমডি তে কাজ করবেন তবে ভাল ব্যবহার করবেন না?

মার্টিন: ঠিক আছে, tradition তিহ্যগতভাবে, এমনকি – আপনি এই সিস্টেমের সুরক্ষা বিক্রি করার প্রযুক্তিটি গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচনা করেননি। এটি কি কোনও লক্ষ্য নিয়ে যায়?

হ্যারেল: এ কারণেই, পয়েন্টগুলির একটি স্তর থেকে এটি ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়নি। সাংস্কৃতিক, সরকার আমাদের পারমিটগুলি পুনরাবৃত্তি করে গণনা করা হয়নি, বা আমাদের আমাদেরকে বিশ্ব থেকে রক্ষা করার অনুমতি দেয়, বা এটি আমাদের বিশ্বকে সুরক্ষিত রাখতে, বা এমন পদ্ধতিগুলিও ব্যবহার করতে সহায়তা করে যা বিশ্বের ক্ষতি করে না? সুতরাং তারা আইটেমটি পুনরাবৃত্তি করে এবং দেখুন, তারপরে, আপনি জানেন যে, চীনে যাওয়ার জন্য টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো বা উচ্চ মানের টুকরোগুলির বৃহত্তর ঝুঁকি।

এবং এটি, মুরমুর, সরকারের কৌশলগুলি পরিবর্তন করে কারণ পারমিটের পুনরাবৃত্তির পরিবর্তে, কোনও টিউমার কেনার অনুমতি দেবে? – এখন যখন রাজ্যটি ধরে নিচ্ছে, ভাল, ক্ষতি করতে পারে না বা আমাদের প্রতিরোধ ব্যবস্থা থেকে ক্ষতি করতে পারে না, তবে আমরা এগুলির 15% ছাড় পেতে পারি। এবং এটি এই উপকরণগুলি বিশেষভাবে সরবরাহ করা হয়েছে তার ভিত্তিতে আইটেমটি পরিবর্তন করে।

মার্টিন: সুতরাং শেষ অবধি, অন্যান্য জাতীয় বিশেষজ্ঞরা গত মাসে চীনে হোমস সেক্রেটারি মাসকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন। রাষ্ট্রপতি সোমবার একটি মিডিয়ান অ্যাসেমব্লিতে রিপোর্ট করেছেন যা উদ্বেগের বিষয় নয়। এখানে কে সম্পর্কে আপনার কোনও ধারণা আছে?

হ্যারেল: সুতরাং আমি মনে করি এটি – এই চিপগুলি কোনও কিছুর কাছে বিক্রি করা বিশ্বের ঝুঁকির কারণ হয়ে দাঁড়ায়। আমি রাষ্ট্রপতির রাষ্ট্রপতির বক্তব্য রাখি যাতে এটি সর্বোচ্চ স্তরে না থাকে। এটি চিপস যা দুই বা তিন বছরের পুরানো। এটি বলা হয়েছিল, অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে এখনও সফল যে আগ্রহ তৈরি করবে। এবং তাই এটি কম্পিউটারকে কিছু দেবে – অর্থনীতির বিনিয়োগ হবে না। এবং, অবশ্যই, কেবলমাত্র ক্ষতিপূরণ 15% এর অর্থ বিশ্বের ঝুঁকি সমাধানের জন্য কিছুই নয়। আপনি বিশ্বের ঝুঁকি সমাধানের উপায়গুলি সম্পর্কে ভাবতে পারেন। হতে পারে তিনি কেবল চামড়ার চিপস বিক্রি করেন, এটি রান্না করার জন্য নয়, বা সম্ভবত আপনি জানেন, সরাসরি, বিশেষভাবে এবং সাবধানতার সাথে কে এই চিপগুলি ব্যবহার করতে পারে। তবে শীর্ষে 15% নেওয়ার জন্য বাহ্যিক দুর্ঘটনাগুলি পেতে কিছুই করে না।

মার্টিন: অতএব আমি কখনই যেতে দেব না, আমাদের এখন এক মিনিট আছে। বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রপতি নীতি, বিশেষত অতীতের নির্দিষ্ট সংস্করণে আইনটি ছিল। অন্যরা ভাল করেছে। অন্যদের নেই। আপনি কি এর জন্য কোনও আইনী সমস্যা আশা করেন এবং কে এটি আনতে পারে?

হ্যারেল: সুতরাং, মিশেল, আমি মনে করি আপনার শেষ পয়েন্টটিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন রয়েছে। কে আনতে পারে? আমি মনে করি এটি গ্রহণযোগ্য কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে। কংগ্রেস 2018 সালে, যখন এটি একটি নতুন বহিরঙ্গন চালান সরবরাহ করেছিল, এতে এমন সিস্টেমগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল যা দেশীয় ট্রানজিট সংগ্রহের জন্য বাণিজ্য বিভাগকে ব্লক করে বলে মনে হয়। আইন বলছে অর্থ সংরক্ষণ করা বা গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ এটি কোনও মামলার ভিত্তি বলে মনে হয়। এর অর্থ হ’ল, আপনি জানেন, এনভিডিয়া এবং এএমডি এটি সম্মত হয়েছে, সুতরাং তাদের ঘুরিয়ে দেওয়া এবং আরও খারাপ দেখা মুশকিল। আমি মনে করি এটি খুব সাধারণ হবে – যদি কোনও ব্যবসায়িক বিভাগ বলতে শুরু করে, আমরা শিপিংয়ের বাইরের অংশে 15% চাই – পথটি কমিয়ে আনতে আপনি কোনও আইনী সমস্যা দেখতে পারেন।

মার্টিন: এটাই পিটার হ্যারেল। কার্নেগি আন্তর্জাতিক শান্তি দেয় এমন এক অচেনা ব্যক্তি হয়ে ওঠে। একটি হ্যারেল, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

মেরেল: আপনাকে ধন্যবাদ।

(“দিনের একটি ভাল দিন” এর শব্দ)

কপিরাইট © 2025 এনপিআর। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত। তথ্যের জন্য আপনার ওয়েবসাইট এবং লাইসেন্সগুলি www.nc.org এ ব্যবহার করার পরে যান।

এনপিপিগুলির সঠিকতা এবং প্রাপ্যতা আলাদা হতে পারে। ত্রুটি বা অনুরূপ পরিবর্তনগুলি সংশোধন করতে স্কুল সফ্টওয়্যার পরিবর্তন করা যেতে পারে। এনপিআর.আর.জি.এতে অডিওর মূল ঘোষণা বা বইয়ের পরে অভিযোজিত হতে পারে। অনুমোদিত এনপিআর প্রোগ্রাম এবং প্রোফাইল রেকর্ড।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here