দ্বিতীয় ক্যাপিটাল কোর্ট আদেশ দিয়েছে যে উন্নয়ন নিয়ন্ত্রণের উন্নয়ন উন্নয়ন 10 লক্ষ টাকা ছয় জনকে ছয় সপ্তাহ 2021 তাদের বাড়িতে তাদের চুরি করার জন্য, নিয়ম রিপোর্ট
একজন আইনজীবী এবং অধ্যাপক অন্তর্ভুক্ত।
আদালত বলেছে, “নেতৃবৃন্দ এবং উন্নয়নের রাজত্বগুলি মনে রাখতে সক্ষম হবে যে ভারতের একটি শিল্প থাকার জায়গা থাকার অধিকার রয়েছে,” আদালত জানিয়েছে। এটি “সংবিধানের 21sts অধিকারের লঙ্ঘন” হিসাবে ক্ষতিগ্রস্থ হতে চলেছে।
অভয় এস ওকে এবং উজলাল ভুইয়ানদের বেঞ্চ বলেছে “এই মামলাগুলি ব্যবহার করার আগে শোগুলি ব্যবহার করার পরিবর্তে কর্তৃপক্ষগুলি যেভাবে দেখেছে তা দিয়ে এটিকে কাঁপিয়ে দেয়।
আদালত শিপিং আইটেমগুলিকে ক্রেডিট কার্ড দেওয়ার পরিবর্তে বা নিবন্ধিত মেইলের মাধ্যমে প্রশ্নে উল্লেখ করেছে।
“এটি এমন নয় যে কোনও ব্যক্তি যাকে পরিবেশন করার জন্য নিযুক্ত করা হয় সে ঠিকানাটি এবং আপনাকে আশ্বাস দেয় যে জড়িত তারিখে পাওয়া যায় না,” আদালত করেছে।
আদালত বন্ধ করা উচিত, “আদালত অন্তর্ভুক্ত।” এর জন্য তাদের ঘর শুনুন। “
আদালত অনুভব করছিল একটি প্রিপেইড অনুরোধ হালফিকার হালসিয়ারকে নির্দেশ দিয়ে প্রফেসি এতিম এতিমদের যোগ করেছেন। এই দলটি তাদের বাড়ির প্লট অফ প্লট অফ প্লট অফ প্লট অফ প্লট অফ প্লট অফ প্লটের স্কিমে বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ আদালত সংস্থায় চলে এসেছিল।
দার্শনিকরা বলেছিলেন যে রাজ্য সরকার তাদের গ্যাংস্টার-রাজনৈতিক গোষ্ঠীর বিপদগুলির সাথে একমত হয়েছে নিয়ম রিপোর্ট আহমেদ ছিলেন তারা ধরা পড়ে এপ্রিল 2023 এ।
পিটার বলেছিলেন যে কর্তৃপক্ষ ২০২১ সালে একটি নতুন দিনের বিরোধিতা প্রকাশ করেছিল এবং পরের দিন এই আইনটিকে উপড়ে না দিয়ে তিনি তাদের বাড়িঘর ধ্বংস করেছিলেন। আবেদনকারীরা কাজটি কাজ করেছিলেন, অনুরোধটি বলেছিল, আমি তাদের অধিকার ব্যবহারে যুক্ত করেছি।
মহান আদালত একটি ছিল মার্চ 5 এ ধ্বংসের ক্ষেত্রে ওস্তর প্রদেশের বিরোধিতা করেছিলেন, যা বিবৃতিগুলি “একটি বিরক্তিকর সংকেত এবং ভুল” প্রেরণ করেছিল।
২৪ শে মার্চ, আদালত প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে অনুরোধগুলি যদি তারা তাদের প্রয়োজনের জন্য তাদের নামানোর প্রতিশ্রুতি দেয় তবে তাদের ঘরগুলি পুনর্নির্মাণ করুন, নিয়ম রিপোর্ট তবে, মঙ্গলবার, তাদের আইনজীবী এই সত্যের বিরোধিতা করেছিলেন যে অনুরোধগুলি মামলাটি পুনর্নির্মাণের জন্য সংস্কার করা হবে না।
এলাহাবুদাদ আদালত একবার পূর্বে মনোরম ছিল যখন তারা সরকারের সরকার জমা দেওয়ার বিষয়টি গ্রহণ করেছিল মার্চ 6, 2021, ওভার ওভার 1996 ইজারা।
ভারতীয় আইনে এমন কোনও উপহার নেই যা বিশ্রামের পরিমাপ হিসাবে পণ্য অপচয়কে অনুমতি দেয়। তবে সিস্টেমটি সাধারণ হয়ে উঠেছে, বিশেষত ব্রারিয়া জনতা দ্বারা শাসিত ভূমিতে।
13 নভেম্বর। সুপ্রিম কোর্ট তারা এই কর্মকর্তারা করেছিলেন যে নাগরিকরা যে জিনিসগুলি বাস করতে পারে সেগুলি ধ্বংস করতে পারেনি কারণ তাদের নিন্দিত বা বিচার করা হয়েছে। নৌকাগুলির বিরুদ্ধে অনুরোধ শুনে আদালত “ব্রডডজার” শব্দের বিষয়ে কিছু পরামর্শ দিয়েছিল।
পড়ুন: ওয়েবের বৃহত্তম আদালত “বুলডার ধার্মিকতা” কী – এবং পর্যাপ্ত পরিমাণ নেই
