ইসলামাবাদ:
২০০৯ সালের মার্চ থেকে সর্বোচ্চ আদালতে সর্বোচ্চ আদালতে বেঞ্চি করা হয়েছে।
যদিও 26 এর প্রশাসনের অনুমোদন, বেঞ্চ সময় এখনও ব্যবহার করা হচ্ছে, অন্যদিকে বিচারকরা তাদের পৃথিবীর মানদণ্ডের বিচারকদের জিজ্ঞাসা করছেন।
যদিও পাঁচ মাসেরও বেশি মাসেরও বেশি সময় ছিল, তবে ব্যয়বহুল বেঞ্চগুলি দ্বারা প্রতিস্থাপনের কোনও পরিমাপ নেই। এরই মধ্যে, যুগগুলি বেঞ্চের সমস্ত স্থানীয়দের কাছ থেকে এসেছে, তবে অ্যাডভেন্টিওলজিস্টের একজন ভাল বিচারককে একত্রিত করা হয়নি।
আরও পড়ুন: সর্বোচ্চ আদালত উচ্চতর স্তরে পাওয়া একটি ক্যালসিয়ামের পদক্ষেপে পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য সরকারের উচিত চেষ্টা করা উচিত
সর্বশ্রেষ্ঠ আদালতকে বেঞ্চগুলি তৈরিতে উপস্থিতি আনতে হবে, অন্যথায় আইনের জন্য প্রশ্নগুলি পুনরুত্থিত হবে।
অ্যাকুইডিন খানের নেতৃত্বে কমিটি নেবেলের সংক্ষিপ্ত সংস্থান এবং ধার্মিকতা মুহারা বেছে নিয়েছে
কমিটি জাস্টিস শেয়ারসিড এজফুটকে সিস্টেশনাল হেলান দেয়নি। একইভাবে, কমিটি বিচারকদের যে সর্বোচ্চ করের ক্ষেত্রে কর গ্রহণ করে তাদের সিদ্ধান্ত নেয়নি।
এখন কমিটির নিন্দা করা হয়েছে কারণ জাপা 12 টি আসন সম্পর্কে আলোচনা করে এমন লাইটের বেঞ্চ ফেনাতে পাঁচজন বিচারক স্থাপন না করার কারণে।
আরও পড়ুন: ভারতীয় নাগরিকদের নিহত; আত্মার ক্রিয়াকলাপ
গতকাল যখন তারা এই মামলাটি শুনেন, সুন্নি ইউনিটি কাউন্সিলের ফেইডার ফাইড্রিক এসডিরিকিকুই বেঞ্চমার্ক ফর্মটির নিন্দা করেছিলেন। মঙ্গলবার শুনতে, এটি বেঞ্চের বিভক্তির মুখোমুখি হয়েছিল।
বিচারপতি অমিতউউদ্দিন খান কোনও আইনজীবীকে বেঞ্চের সংলাপ করার জন্য আলোচনা করার জন্য সময় দিতে চাননি।
তবে বিচারপতি জানাল খান অ্যাস্টোনোচ স্বাক্ষর করেছেন বা কোনও আইনজীবীকে গর্ভনিরোধককে অধিকার দেওয়া উচিত নয়। হস্তক্ষেপের পরে, বেনান এই গল্পটির সাথে সোমবারে চ্যাট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
